La mecánica del token BAGS merece ser analizada detenidamente. Una estructura de impuestos del 3% en compras y ventas suena modesta en papel, pero aquí está el asunto—cuando operas con una capitalización de mercado de más de 30M, esas tarifas acumuladas generan fricción que se acumula rápidamente. La pregunta no es si el 3% suena razonable; es si la utilidad del token y el volumen de comercio pueden sostener esa carga sin perder liquidez. La mayoría de los proyectos a esta escala o reducen su impuesto o enfrentan una deterioración gradual en la actividad comercial. Podría estar equivocado, pero las matemáticas parecen ajustadas para la viabilidad a largo plazo. El tiempo dirá si BAGS rompe el patrón.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SelfStakingvip
· 01-16 18:17
El impuesto del 3% puede parecer insignificante a simple vista, pero con una capitalización de mercado de 30 millones, se nota lo congestionado que está... Realmente hay que cuestionarse cuánto tiempo puede durar esto.
Ver originalesResponder0
ColdWalletAnxietyvip
· 01-16 18:16
El impuesto del 3% puede parecer insignificante, pero con una capitalización de mercado de 30 millones, ¿puede realmente soportar la hemorragia de liquidez...? En pocas palabras, se trata de si el volumen de transacciones puede cubrir esa fricción.
Ver originalesResponder0
MidnightTradervip
· 01-16 18:08
El impuesto del 3% puede parecer no mucho, pero con una capitalización de mercado de 30M acumulándose... Hermano, esta ecuación matemática realmente es un poco estresante.
Ver originalesResponder0
FantasyGuardianvip
· 01-16 18:05
El impuesto del 3% puede parecer poco, pero con una capitalización de mercado de 30M realmente puede ser un cuello de botella, la duración de la rendimiento de liquidez es un problema.
Ver originalesResponder0
GoldDiggerDuckvip
· 01-16 18:03
El impuesto del 3% suena moderado, pero en realidad, con una capitalización de mercado de 30 millones, será muy difícil, la liquidez tarde o temprano tendrá problemas.
Ver originalesResponder0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-16 17:57
El impuesto del 3% puede parecer poco, pero con una capitalización de mercado de 30M... Según la base de datos, esta fricción y el interés compuesto acabarán haciendo mella tarde o temprano. Solo queda ver cuánto tiempo podrá sostenerlo BAGS, ¿cuántos días han pasado desde que el equipo del proyecto dijo "no hay problema"? Esperando que florezca.
Ver originalesResponder0
MetaMuskRatvip
· 01-16 17:55
El impuesto del 3% suena pequeño, pero cuando alcanza una capitalización de mercado de 30 millones, empieza a afectar a los inversores minoristas, y la liquidez terminará colapsando tarde o temprano.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt