¿Alguna vez ha tenido una experiencia de pesadilla en la que, al usar un puente cross-chain, incluso un solo carácter mal ingresado hace que sus activos desaparezcan permanentemente?
En el entorno DeFi tradicional, estos desastres eran frecuentes. Error en la dirección del puente → pérdida irreversible. Es realmente terrible.
Dango ha abordado exactamente este problema. Introduciendo la estructura del contrato Bank, bloquea fundamentalmente la pérdida de activos causada por errores en la entrada de direcciones. Está diseñado para que sea difícil para el usuario cometer errores, mientras mantiene la eficiencia de DeFi.
No es solo una actualización técnica simple, sino un movimiento para mejorar verdaderamente la experiencia del usuario. ¿No es esta la dirección en la que debería avanzar la próxima generación de DeFi?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LonelyAnchorman
· hace18h
Vaya, entiendo muy bien este punto doloroso, antes casi arruiné todo por un error tipográfico... La idea de Dango es realmente inteligente, al mover el riesgo desde el lado del usuario hacia adelante, para que no tengamos que estar siempre con el corazón en la mano.
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy
· hace18h
Vaya, en realidad, antes por poner un cero de más perdí dos ETH, esa sensación... Ahora que veo el plan de Dango todavía me emociona un poco, es mucho mejor que estar constantemente preocupado por un desliz.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter9000
· hace18h
¡Madre mía! Yo también he sido estafado así, perdí 0.5 ETH de una sola vez y todavía sueño con ello y me despierto llorando.
Ver originalesResponder0
fren_with_benefits
· hace18h
¡Hao ren, solo lo diré una vez... el error de entrada y quemar monedas es realmente increíble, se han ido miles de dólares así de fácil.
¿Alguna vez ha tenido una experiencia de pesadilla en la que, al usar un puente cross-chain, incluso un solo carácter mal ingresado hace que sus activos desaparezcan permanentemente?
En el entorno DeFi tradicional, estos desastres eran frecuentes. Error en la dirección del puente → pérdida irreversible. Es realmente terrible.
Dango ha abordado exactamente este problema. Introduciendo la estructura del contrato Bank, bloquea fundamentalmente la pérdida de activos causada por errores en la entrada de direcciones. Está diseñado para que sea difícil para el usuario cometer errores, mientras mantiene la eficiencia de DeFi.
No es solo una actualización técnica simple, sino un movimiento para mejorar verdaderamente la experiencia del usuario. ¿No es esta la dirección en la que debería avanzar la próxima generación de DeFi?