2026-01-16 17:34:15

El fenómeno del ciclo de 4 años de Bitcoin ha moldeado durante mucho tiempo la dinámica del mercado de criptomonedas. Comprender este patrón requiere examinar la relación entre los shocks de oferta (eventos de halving), los cambios en el sentimiento del mercado y las fases de descubrimiento de precios.

Cada ciclo generalmente se desarrolla en etapas distintas: acumulación post-halving, rallies impulsados por FOMO minorista, euforia en el pico y períodos de corrección posteriores. Aunque no es determinista, los datos históricos revelan patrones de comportamiento recurrentes entre hodlers, traders e instituciones.

Preguntas clave que vale la pena explorar: ¿Qué tan predecible es este ciclo en la era de la adopción institucional? ¿Importan los marcos de tiempo acortados a medida que aumenta la madurez del mercado? ¿En qué encajan los factores macroeconómicos dentro del marco tradicional de 4 años?

¿Cuál es tu opinión—el ciclo sigue siendo relevante, o estamos complicando demasiado los movimientos de precios? Comparte tu análisis abajo.

BTC-0,22%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

6 me gusta

Recompensa
6
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MoonlightGamer

· hace9h

A decir verdad, el ciclo de estos cuatro años ya está un poco pasado de moda. Después de que las instituciones entraron, el ritmo se volvió completamente caótico, y cuando se hace algo macro, toda la lógica se desploma. Los datos históricos son interesantes, pero ¿el futuro? ¿Quién lo sabe? En lugar de buscar patrones, es mejor vigilar la liquidez. El ciclo todavía existe, pero cada vez es más corto y más caótico. La idea de la reducción a la mitad ya está muy explotada, ahora todos los minoristas lo saben, ¿puede repetirse? En realidad, solo es oferta y demanda + emociones + movimientos institucionales, por más complejo que sea, no sirve de mucho. Espera a que llegue la próxima ronda de mercado alcista para hacer un resumen, ahora discutirlo es un poco prematuro.

Ver originalesResponder0

ProbablyNothing

· 01-16 18:04

Los ciclos se vuelven cada vez más complicados, pero al final no se gana dinero jaja Después de que las instituciones entran en escena, todo se vuelve aún más caótico, los algoritmos son más rápidos que tú ¿Mitad de recompensa? Espera y mira, de todos modos yo soy HODL Siento que un golpe macro hace que ningún ciclo sirva de nada La historia se repite, pero nunca de la manera que tú quieres que se repita

Ver originalesResponder0

ThreeHornBlasts

· 01-16 18:04

¿Ciclo de cuatro años? Suena como una excusa de quienes juegan a la ruleta cuando están nerviosos, jaja. Cada día se reduce a la mitad, cuando las instituciones entran en escena todo cambia, todavía están usando las mismas estrategias de hace diez años. La economía macro puede romper los ciclos con solo un movimiento, no seas demasiado supersticioso con esto.

Ver originalesResponder0

BoredApeResistance

· 01-16 17:46

El ciclo de cuatro años ya está muy trillado, ahora cuando las instituciones entran directamente alteran el ritmo En pocas palabras, los minoristas todavía están mirando el gráfico esperando la reducción a la mitad, los grandes ya se han ido Cuando se hace macro, cualquier ciclo es una tontería Esta ola realmente ha sido demasiado compleja, solo dos palabras: cosechadora de cebollas ¿La reducción a la mitad equivale a subir? Qué risa, ¿cómo lo dijimos el año pasado?

Ver originalesResponder0

GovernancePretender

· 01-16 17:38

La idea del ciclo de cuatro años ya está muy desgastada, ¿y todavía la siguen promoviendo? Una vez que las instituciones entran en escena, las cosas ya no son iguales, no pienses que la historia se repetirá. La reducción a la mitad es solo eso, si insistes en sacar teorías de ciclo, cuántas personas han perdido por creer en eso. La economía macro es la verdadera autoridad, una sola palabra de la Reserva Federal vale mucho más que un evento de reducción a la mitad. Los datos históricos lucen bien, pero en la práctica, son cosas muy diferentes.

Ver originalesResponder0