Si 2021 fue la temporada de auge de los NFT, entonces 2025-2026 será el momento de explosión real de los activos del mundo físico (RWA). Mira a esos grandes gestores de fondos — Blackstone, Franklin Templeton y otros gigantes — que están pensando en cómo llevar activos reales a la cadena de bloques. Pero en esta nueva vía de billones de dólares, ¿por qué algunos proyectos logran destacar y convertirse en los favoritos de las instituciones?
**La conformidad es la verdadera clave de los RWA**
Muchos ven los RWA solo como "tokenización", pero en realidad eso está equivocado. La supervivencia de los RWA no depende de la tecnología, sino de la conformidad. ¿Llevar cualquier activo a la cadena sin más? Eso sería bailar en la línea legal, y puede que en cualquier momento se cruce la línea y cause problemas. Algunos proyectos nacen precisamente para adaptarse a regulaciones financieras estrictas como MiCA (Reglamento de Supervisión de Criptoactivos de Europa).
Por ejemplo, el protocolo Zedger de ciertos proyectos está diseñado específicamente para la emisión de valores, gestionando automáticamente pagos de dividendos, votaciones y liquidaciones, que son procesos complejos. ¿Una empresa emitiendo deuda en esa plataforma? El sistema garantiza que solo las carteras que hayan pasado la verificación KYC puedan recibir los tokens. Estas restricciones básicas en la capa fundamental reducen en gran medida la carga y el riesgo de las auditorías de los intermediarios.
**Privacidad, la verdadera necesidad de las instituciones**
Desde otra perspectiva: una empresa multinacional realiza compras importantes de materias primas o recompras de bonos en la cadena pública, y sus competidores pueden rastrear en tiempo real sus movimientos de fondos y estrategias comerciales a través de las transacciones en la cadena — ¿qué tan aterrador es esto? Información confidencial al alcance de todos, la ventaja competitiva se desploma en un instante.
Por eso, la privacidad no es una opción, sino una línea base para que las instituciones participen en los RWA. Los proyectos que realmente logren atraer a las instituciones a gran escala deben encontrar un equilibrio entre apertura y privacidad, esa es la clave para diferenciarse en esta vía.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
fren.eth
· hace14h
De acuerdo, la partida de RWA realmente ya no parece tan vacía, pero la cuestión de la conformidad realmente ha bloqueado a muchos proyectos...
Ver originalesResponder0
New_Ser_Ngmi
· hace18h
En cuanto a la conformidad, no hay error en lo que dices, pero parece que todo depende de la ejecución específica, de lo contrario será otra historia de cortar cebollas.
Ver originalesResponder0
Degentleman
· hace18h
La combinación de cumplimiento + privacidad es bastante contundente, pero ¿cuánto cuesta realmente implementarla?
Ver originalesResponder0
HashRateHustler
· hace18h
La conformidad realmente es el cuello de botella para que RWA rompa barreras, no todos los proyectos se atreven a enfrentarse a este hueso duro.
Ver originalesResponder0
HashBard
· hace18h
Ngl, el ángulo de privacidad aquí en realidad tiene un impacto diferente... ver cómo el dinero institucional se pone paranoico por que los competidores lean las hojas de té de su blockchain es la máxima ironía, honestamente
Ver originalesResponder0
WagmiOrRekt
· hace18h
La conformidad realmente es un obstáculo que no se puede evitar, pero volviendo al tema, ¿las instituciones realmente renunciarían a la transparencia por privacidad? Parece un poco contradictorio.
Si 2021 fue la temporada de auge de los NFT, entonces 2025-2026 será el momento de explosión real de los activos del mundo físico (RWA). Mira a esos grandes gestores de fondos — Blackstone, Franklin Templeton y otros gigantes — que están pensando en cómo llevar activos reales a la cadena de bloques. Pero en esta nueva vía de billones de dólares, ¿por qué algunos proyectos logran destacar y convertirse en los favoritos de las instituciones?
**La conformidad es la verdadera clave de los RWA**
Muchos ven los RWA solo como "tokenización", pero en realidad eso está equivocado. La supervivencia de los RWA no depende de la tecnología, sino de la conformidad. ¿Llevar cualquier activo a la cadena sin más? Eso sería bailar en la línea legal, y puede que en cualquier momento se cruce la línea y cause problemas. Algunos proyectos nacen precisamente para adaptarse a regulaciones financieras estrictas como MiCA (Reglamento de Supervisión de Criptoactivos de Europa).
Por ejemplo, el protocolo Zedger de ciertos proyectos está diseñado específicamente para la emisión de valores, gestionando automáticamente pagos de dividendos, votaciones y liquidaciones, que son procesos complejos. ¿Una empresa emitiendo deuda en esa plataforma? El sistema garantiza que solo las carteras que hayan pasado la verificación KYC puedan recibir los tokens. Estas restricciones básicas en la capa fundamental reducen en gran medida la carga y el riesgo de las auditorías de los intermediarios.
**Privacidad, la verdadera necesidad de las instituciones**
Desde otra perspectiva: una empresa multinacional realiza compras importantes de materias primas o recompras de bonos en la cadena pública, y sus competidores pueden rastrear en tiempo real sus movimientos de fondos y estrategias comerciales a través de las transacciones en la cadena — ¿qué tan aterrador es esto? Información confidencial al alcance de todos, la ventaja competitiva se desploma en un instante.
Por eso, la privacidad no es una opción, sino una línea base para que las instituciones participen en los RWA. Los proyectos que realmente logren atraer a las instituciones a gran escala deben encontrar un equilibrio entre apertura y privacidad, esa es la clave para diferenciarse en esta vía.