Un banco de inversión de renombre recientemente redujo la proporción de asignación a Bitcoin en un 10%. ¿La razón detrás de este movimiento? La amenaza de la computación cuántica.
Esto no es una preocupación infundada. A medida que los avances en tecnología cuántica se aceleran, cada vez hay más debates en la industria sobre su impacto potencial. La seguridad de los activos criptográficos tradicionales enfrenta desafíos a largo plazo, y este es un tema que los inversores institucionales están empezando a tomar en serio.
Es importante destacar que esta operación conservadora representa un cambio de actitud en parte de las instituciones. Muchos grandes gestores de fondos están sopesando las expectativas de rendimiento frente a los riesgos emergentes, y reevaluando la proporción de criptomonedas en sus carteras. Desde la perspectiva de la asignación, esto refleja una tendencia en el mercado a valorar cada vez más el riesgo tecnológico futuro.
Para los inversores a largo plazo, esto es tanto una advertencia de riesgo como una oportunidad de reflexión: ¿el ecosistema cripto necesita mecanismos de resistencia cuántica más robustos? ¿Están las industrias suficientemente preparadas para responder? Estas preguntas están pasando de la discusión académica a la acción práctica.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
quietly_staking
· hace20h
¿Amenaza de la computación cuántica? Ah, otra vez empieza, esta institución realmente sabe cómo buscar excusas para reducir posiciones
¿De verdad deberías haberte preocupado desde hace tiempo? ¿Ahora te das cuenta?
En realidad, solo quieren encontrar una excusa honorable para hacer cash out
Pero hablando en serio, la resistencia cuántica realmente debería estar en la agenda, la industria debe prepararse con anticipación
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTs
· hace20h
La computación cuántica... tarde o temprano llegará, no se puede evitar
Que las instituciones se asusten es una operación normal, total, no son verdaderos creyentes
Pero hablando en serio, hay que buscar una solución rápidamente
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· hace20h
La computación cuántica, en realidad, es que las instituciones comienzan a dejarse un camino de regreso. Pero hablando en serio, tendremos que esperar hasta que la computación cuántica realmente amenace la criptografía, ¿quizás unos diez años o más?
La mayoría de las ventas actuales probablemente buscan una excusa para evitar riesgos y aprovechar para comprar en la próxima ronda. Es la típica frase de "no soy pesimista, solo estoy gestionando riesgos".
¿Está la industria suficientemente preparada? Es una buena pregunta, pero honestamente, la mayoría de los proyectos todavía están en fase de desarrollo y haciendo tonterías. Cuando llegue el día de la amenaza cuántica, probablemente todos tendrán que empezar de cero.
Ver originalesResponder0
TheShibaWhisperer
· hace20h
¿Amenaza de la computación cuántica? Ja, otra razón de FUD, pero para ser honestos, esta vez sí que hay algo de fondo
¿Otra institución buscando excusas para retirarse? De todos modos, siempre hay una razón para bajarse
Ya debería haber alguien que impulse la resistencia cuántica, esto no puede seguir retrasándose
Estoy esperando a ver cómo justifican los que promocionan que la cuántica no es un problema
Ver originalesResponder0
CryptoWageSlave
· hace21h
La historia de la computación cuántica, en realidad, es que Wall Street ha encontrado una nueva excusa para echar la culpa a otros. ¿Realmente vale la pena exagerar una fluctuación del 10%?
En realidad, deberíamos haber prestado atención a la criptografía post-cuántica hace tiempo, pero ¿nuestro nivel de desarrollo técnico es suficiente?
Espera, ¿los bancos de inversión realmente están preocupados por la amenaza cuántica, o solo están aprovechando la oportunidad para huir y dejar el problema a otros?
Un banco de inversión de renombre recientemente redujo la proporción de asignación a Bitcoin en un 10%. ¿La razón detrás de este movimiento? La amenaza de la computación cuántica.
Esto no es una preocupación infundada. A medida que los avances en tecnología cuántica se aceleran, cada vez hay más debates en la industria sobre su impacto potencial. La seguridad de los activos criptográficos tradicionales enfrenta desafíos a largo plazo, y este es un tema que los inversores institucionales están empezando a tomar en serio.
Es importante destacar que esta operación conservadora representa un cambio de actitud en parte de las instituciones. Muchos grandes gestores de fondos están sopesando las expectativas de rendimiento frente a los riesgos emergentes, y reevaluando la proporción de criptomonedas en sus carteras. Desde la perspectiva de la asignación, esto refleja una tendencia en el mercado a valorar cada vez más el riesgo tecnológico futuro.
Para los inversores a largo plazo, esto es tanto una advertencia de riesgo como una oportunidad de reflexión: ¿el ecosistema cripto necesita mecanismos de resistencia cuántica más robustos? ¿Están las industrias suficientemente preparadas para responder? Estas preguntas están pasando de la discusión académica a la acción práctica.