Tener solo capacidad de ejecución ya no es suficiente.
Los verdaderos que cambian el juego son los agentes inteligentes integrados directamente en el flujo de trabajo. Monitorean en tiempo real las posiciones, gestionan las votaciones de gobernanza, coordinan operaciones en múltiples cadenas, funcionando las 24 horas sin parar.
Cuando los sistemas de automatización comienzan a tomar decisiones por ti, la simple eficiencia en la ejecución se vuelve insignificante. Esto no es solo una optimización de procesos, sino un cambio de paradigma de una reacción pasiva a una previsión activa. La gobernanza en la cadena, la gestión de riesgos, las operaciones entre protocolos—todo esto debe ser impulsado por agentes, no por operaciones manuales. La ejecución es solo la superficie; la automatización de decisiones es la verdadera ventaja competitiva.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RooftopVIP
· 01-19 08:19
Suena bien, pero ¿realmente puede un agente tomar buenas decisiones por mí? Esa es la cuestión.
Los agentes inteligentes suenan increíbles, pero ¿y si colapsan? Al final, uno tiene que asumir la culpa.
¿Automatización de decisiones? Lo que más me preocupa es perder dinero automáticamente.
Por eso todavía prefiero operar manualmente, tengo claro el riesgo.
El agente no puede asumir mis pérdidas, al final, quien sale perdiendo soy yo.
Solo temo que los agentes sean como la gestión de riesgos, suenan muy bien pero en realidad no sirven para nada.
Ver originalesResponder0
PonziWhisperer
· 01-18 13:38
Los agentes inteligentes suenan genial, pero ¿quién asumirá la culpa...
Ver originalesResponder0
FreeRider
· 01-16 14:51
Hmm... Los agentes inteligentes suenan bien, pero ¿realmente se puede confiar en ellos?
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 01-16 14:49
Esto es realmente el futuro, aquellos que operan manualmente se quedarán en el olvido
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 01-16 14:40
Tienes razón, pero la verdadera pregunta es quién confiará en estos agentes.
Ver originalesResponder0
SnapshotStriker
· 01-16 14:38
Lo has dicho perfectamente, esta estrategia de ejecución ya está pasada de moda. Ahora lo que cuenta es quién tiene el agente más inteligente, que automáticamente te ayuda a aprovechar las oportunidades las 24/7.
Ver originalesResponder0
LuckyBearDrawer
· 01-16 14:28
¡Ya veo! En resumidas cuentas, hay que entregar también la mente a la IA, ¿verdad? Temo que algún día un agente tome decisiones por mí y termine perdiendo muchísimo.
Tener solo capacidad de ejecución ya no es suficiente.
Los verdaderos que cambian el juego son los agentes inteligentes integrados directamente en el flujo de trabajo. Monitorean en tiempo real las posiciones, gestionan las votaciones de gobernanza, coordinan operaciones en múltiples cadenas, funcionando las 24 horas sin parar.
Cuando los sistemas de automatización comienzan a tomar decisiones por ti, la simple eficiencia en la ejecución se vuelve insignificante. Esto no es solo una optimización de procesos, sino un cambio de paradigma de una reacción pasiva a una previsión activa. La gobernanza en la cadena, la gestión de riesgos, las operaciones entre protocolos—todo esto debe ser impulsado por agentes, no por operaciones manuales. La ejecución es solo la superficie; la automatización de decisiones es la verdadera ventaja competitiva.