Ciclo de Bitcoin 2026: de la volatilidad de precios a la era de la infraestructura

SerumDegen · 2026-01-16T11:44:15+00:00

El economista de Kraken, Thomas Perfumo, predice que en 2026 el mercado de criptomonedas pasará de la especulación a la construcción de infraestructura, influenciado por la incertidumbre macroeconómica y el capital institucional. Señala que, aunque Bitcoin es un barómetro del sentimiento de riesgo, los cambios en la estructura del mercado determinarán su potencial de crecimiento; simplemente la entrada de fondos no será suficiente.

SerumDegen

2026-01-16 11:44:15

Generación de resúmenes en curso

【比推】Kraken's economista global Thomas Perfumo recientemente ha planteado un punto de vista interesante: en 2026, el mercado de criptomonedas experimentará una gran reajuste, desplazando el enfoque de la especulación de precios hacia la construcción de infraestructura.

Él señala que la incertidumbre macroeconómica y la entrada de fondos institucionales están en colisión, y esta colisión está redefiniendo el ritmo del ciclo de Bitcoin. Aunque Bitcoin sigue siendo un barómetro del sentimiento de riesgo, las dinámicas de demanda, liquidez y canales de riesgo ya han cambiado.

El año pasado, el ETF de Bitcoin físico listado en EE. UU. junto con varias empresas de finanzas de activos digitales aportaron casi 44 mil millones de dólares en demanda neta de spot. Pero esto no significa que todo vaya sobre ruedas: los tenedores a largo plazo en realidad han liberado una gran cantidad de inventario negociable, y el rendimiento del mercado no ha sido tan brillante. Además, las frecuentes acciones regulatorias en EE. UU. este año seguramente reconfigurarán la forma de la liquidez en la cadena.

La pregunta clave es: si falta un respaldo claro en la preferencia de riesgo, el impulso de las herramientas institucionales puede desacelerarse, y la prima también se comprimirá, lo que reducirá el espacio de crecimiento de Bitcoin. En otras palabras, solo con fondos entrando no es suficiente; los cambios en la estructura del mercado son el factor decisivo.

BTC-0,28%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SatoshiHeir

· hace15h

Es importante señalar que este tipo mezcla la teoría de ciclos y la teoría de infraestructura, claramente busca aprovechar la popularidad. La verdadera redistribución de cartas no ocurrirá en 2026; los datos en cadena muestran que ya ha comenzado. --- Otra teoría académica en papel. ¿440 mil millones de dólares en efectivo neto? Me río. Los verdaderos variables clave son los que venden los holdings a largo plazo, y aún así, tengo que corregir algo tan evidente. --- Volviendo a la reflexión fundamental del white paper de Satoshi Nakamoto: Bitcoin nunca ha necesitado que Wall Street defina los ciclos. Son estas instituciones las verdaderas fuentes de riesgo, no te dejes engañar por su narrativa. --- Según el análisis de datos en cadena, este argumento tiene una falla fatal: la remodelación de la liquidez NO es sinónimo de la era de infraestructura. He visto demasiados casos donde confunden causa y efecto. --- ¿Frecuentes acciones regulatorias? Tú estás diciendo eso aquí, pero la que realmente decide el destino siempre será el código, no los burócratas de Estados Unidos. --- Escúchenme bien: la construcción de infraestructura en esencia es una cortina de humo para la centralización del poder. No se dejen engañar por el lema de "descentralización". --- 440 mil millones suena impresionante, pero la verdadera clave está en que el mercado no ha mostrado un rendimiento tan brillante. En pocas palabras, significa que sin respaldo de consenso, el capital eventualmente huirá.

Ver originalesResponder0

DeepRabbitHole

· 01-16 12:13

440 mil millones de dólares suena bastante impresionante, ¿pero los holders a largo plazo están vendiendo? Esto no me cuadra ¿La era de la infraestructura en 2026? Suena bien, pero en realidad depende de quién pueda sobrevivir hasta entonces Cuando los fondos institucionales enfrentan incertidumbre macroeconómica, solo creo en quien gane esta partida El ETF absorbe locamente capital y luego da un giro de 180°, ya estoy cansado de esta jugada El verdadero problema es cuándo podrá estabilizarse la liquidez, ahora solo estamos actuando

Ver originalesResponder0

quietly_staking

· 01-16 12:12

¿Otra vez hablando de 2026? ¿Ya estás haciendo campaña para algo tan lejano? 440 mil millones en demanda de spot suena mucho, ¿pero los poseedores a largo plazo están vendiendo? ¿No es esto la vieja estrategia de los manipuladores de mercado? ¿La era de la infraestructura ha llegado? Solo me importa si mis monedas siguen allí

Ver originalesResponder0

ChainProspector

· 01-16 12:08

¿De verdad son tan atractivos esos 440 mil millones? Parece más una estrategia para cortar las ganancias de los pequeños inversores. --- ¿La era de infraestructura en 2026? Yo creo que no, las instituciones ahora solo están echando la culpa a otros. --- Los holders a largo plazo almacenan inventario, ¿no es eso que los grandes están escapando en la cima? Ya debería haberlo visto venir. --- ¿La regulación tan frecuente? Pronto nadie se atreverá a jugar. ¿Realmente esto es diferente esta vez? --- Esos 440 mil millones en ETF parecen mucho, pero en realidad solo son una forma de cortar las ganancias a los nuevos inversores, no tiene sentido. --- ¿Choque macro? En realidad, todavía no hay consenso, ¿para qué hablar de infraestructura? --- ¿De cambiar de especular en precios a infraestructura? Eh... ¿no es que solo empiezan a contar historias cuando ya no sube? --- Reformar la liquidez suena impresionante, pero en realidad solo significa que los pequeños inversores ya no tienen dinero. --- Solo quiero saber si en 2026 todavía se podrá ganar dinero, no me hables de ciclos. --- Las instituciones realmente valoran el espacio de arbitraje, no les importa mucho la construcción a largo plazo.

Ver originalesResponder0

BearHugger

· 01-16 11:49

440 mil millones de dólares suenan mucho, pero estos holders a largo plazo están vendiendo, parece que están perdiendo impulso ¿Realmente en 2026 podremos volver a centrarnos en infraestructura? Esa afirmación se repite en cada ciclo... Cuando llega la regulación, la liquidez desaparece, ¿aún se atreverán las instituciones a entrar entonces? La verdad, sin preferencia por el riesgo, nadie puede hacer nada, Bitcoin sigue siendo cuestión de sentimiento ¿La era de la infraestructura? ¿O sigo pensando que es solo un juego de ciclos de precios?

Ver originalesResponder0

AllInDaddy

· 01-16 11:46

440亿真的能砸出什么来吗，长期户一抛货整个市场就拉胯，这就是现在的局面这波如果真转向基建我倒是期待，总比天天看K线内卷好机构进来了但流动性反而被锁死？这逻辑有点离谱啊 2026还早呢，现在说风险偏好支撑基本都是空话，等着看吧都在赌下个周期，但谁真正搭过基建？大多还在炒概念

Responder0

PhantomHunter

· 01-16 11:46

440 mil millones de dólares en demanda neta de spot suena genial, pero los holders a largo plazo están jugando muy bien en la venta ¿Ha llegado la era de la infraestructura? Creo que todavía hay que ver cómo se mueven las cosas en el ámbito macro Las ETF son solo una máquina de retirar fondos para las instituciones, la verdadera liquidez está en el aire Hablemos de 2026, ahora confiar en esas predicciones es un poco demasiado early Los holders a largo plazo están vendiendo, ¿no es esto solo volver a cortar las cebollas y luego montar otra plataforma? Al ver la entrada masiva de fondos institucionales, en realidad estoy más nervioso...

Ver originalesResponder0