La Agencia de Ciberseguridad de Pekín señala a Washington por la desaparición de $13 mil millones en Bitcoin

El organismo de ciberseguridad de China ha dado un paso inusual al acusar públicamente al gobierno de Estados Unidos de orquestar lo que podría ser uno de los mayores robos de criptomonedas de la historia. Según un informe de Bloomberg, el Centro Nacional de Respuesta a Emergencias de Virus Informáticos afirma que aproximadamente $13 mil millones en Bitcoin desaparecieron como parte de lo que describe como una sofisticada “operación de hackers a nivel estatal”, un cargo que aumenta las tensiones entre los dos adversarios en la guerra digital.

La pregunta de $13 mil millones: el gran robo de LuBian en diciembre de 2020

El incidente alegado se centra en la desaparición de 127,272 BTC de LuBian, una operación de minería de Bitcoin, en diciembre de 2020. Esta afirmación de la agencia de ciberseguridad no es meramente especulativa; los funcionarios señalan un patrón que dicen es incompatible con la actividad criminal típica. Los Bitcoin robados permanecieron inactivos y se movieron con cautela deliberada—un comportamiento que sugiere coordinación gubernamental en lugar de cibercriminales oportunistas que liquidan activos rápidamente. Lo que hace que esta afirmación sea particularmente explosiva es la narrativa que conecta estos tokens robados con activos que el gobierno de EE. UU. confiscó posteriormente a Chen Zhi, presidente del Grupo Prince de Camboya.

Conectando los puntos: Chen Zhi y la pista de Bitcoin confiscado

Chen Zhi está en el centro de una red intrincada. Los fiscales estadounidenses lo acusaron en octubre de fraude electrónico y esquemas de lavado de dinero, y en una acción histórica de confiscación civil, las autoridades federales incautaron 127,271 BTC—la mayor confiscación de este tipo en la historia de EE. UU. Aquí es donde la agencia de ciberseguridad de Beijing da un salto: sugieren que Washington no solo interceptó fondos ilícitos, sino que orquestó el robo original, y luego confiscó las ganancias para cubrir sus rastros. Un abogado que representa a Chen y al Grupo Prince, Matthew L. Schwartz, ha cuestionado esta narrativa como “gravemente equivocada”, al mismo tiempo que solicita tiempo en la corte para rastrear la historia de propiedad del Bitcoin desde 2020 hasta la actualidad. Es notable que el Departamento de Justicia no haya emitido declaraciones sobre los métodos específicos utilizados para obtener control sobre la criptomoneda.

Acusaciones en escalada: un patrón de alegaciones cibernéticas

Esta acusación encaja en un patrón más amplio de quejas provenientes de Beijing. A principios de 2024, China alegó que EE. UU. explotó vulnerabilidades de Microsoft Exchange para atacar empresas chinas. Más recientemente, funcionarios chinos afirmaron poseer evidencia que documenta un ciberataque estadounidense al Centro Nacional de Servicios de Tiempo. Estas acusaciones repetidas sugieren una campaña de información coordinada para presentar las operaciones cibernéticas estadounidenses como cada vez más agresivas y patrocinadas por el estado.

Panorama actual del mercado y el misterio sin resolver

Mientras la disputa diplomática hierve, Bitcoin continúa navegando en mercados volátiles. En los niveles actuales, BTC se negocia a $95,420, con una caída del 2.29% en las últimas 24 horas—una disminución modesta dentro de rangos de negociación típicos. La gran pregunta sigue sin resolverse: ¿fue el robo en la piscina de minería de LuBian realmente una operación del gobierno de EE. UU., un atraco criminal con una confiscación gubernamental conveniente, o algo completamente diferente? El silencio de los funcionarios estadounidenses y las narrativas legales en competencia sugieren que esta historia está lejos de concluirse.