La plataforma de criptomonedas critica el borrador del Senado y advierte sobre las consecuencias para la privacidad y la innovación

Fuente: Coindoo Título original: Coinbase Critica el Borrador del Senado, Advierte sobre Consecuencias en Privacidad e Innovación Enlace original: Una importante plataforma de cumplimiento cripto ha trazado una línea clara en contra de un proyecto de ley bancario propuesto por el Senado de EE. UU., advirtiendo que el borrador haría más daño que bien a la industria de activos digitales si se aprueba en su forma actual.

En un comunicado público, el liderazgo de la empresa dijo que revisaron la legislación en un período de cuarenta y ocho horas y, en última instancia, concluyeron que no podían apoyar el proyecto de ley. Según su evaluación, la propuesta introduce riesgos estructurales que dejarían al sector cripto de EE. UU. en peor situación que la actual.

Puntos clave:

• La plataforma se ha opuesto formalmente a la versión actual del proyecto de ley bancario del Senado.
• El liderazgo afirma que el borrador es peor que mantener el statu quo.
• La empresa cree que el proyecto de ley socava la innovación, la privacidad y la competencia justa.
• Están solicitando un borrador revisado en lugar de impulsar la versión actual.

En el centro de sus críticas está lo que se describió como una prohibición de facto de las acciones tokenizadas. Argumentaron que el lenguaje bloquearía efectivamente la innovación en torno a representaciones en cadena de activos tradicionales, un área ampliamente vista como un puente crítico entre las finanzas tradicionales y los mercados basados en blockchain.

El borrador también genera alarmas en torno a las finanzas descentralizadas. Ciertas disposiciones imponerían restricciones drásticas a DeFi, otorgando al gobierno un acceso amplio a los datos financieros de los usuarios mientras erosionan las protecciones básicas de privacidad. En su opinión, estas medidas contradicen los principios fundamentales de los sistemas blockchain abiertos.

Preocupaciones por el desequilibrio regulatorio

Otra gran preocupación es un cambio en el poder regulatorio. La plataforma advirtió que el proyecto de ley debilita el papel de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, subordinándola efectivamente a la Comisión de Bolsa y Valores. Concentrar la autoridad de esta manera aumentaría la incertidumbre para los desarrolladores y ralentizaría la innovación en todo el sector.

Las stablecoins son otro punto crítico. La plataforma afirma que las enmiendas propuestas eliminarían las recompensas vinculadas a las stablecoins, una medida que inclinaría el campo de juego hacia los bancos tradicionales al permitirles suprimir la competencia basada en cripto en lugar de competir en igualdad de condiciones.

A pesar de las críticas, la empresa reconoció el trabajo bipartidista detrás de la legislación. Dijeron que respetan los esfuerzos de los legisladores por encontrar un terreno común, pero enfatizaron que el compromiso no debe venir a costa de la libertad económica o el progreso tecnológico. “Preferiríamos no tener ninguna ley que una mala ley”, afirmaron, añadiendo que el borrador actual no cumple con ese estándar.

La plataforma enmarcó su postura como parte de un esfuerzo más amplio para garantizar que las criptomonedas sean reguladas junto a otros servicios financieros, y no por debajo de ellos. Reiteraron que reglas claras y equilibradas son esenciales si EE. UU. quiere seguir siendo competitivo en las finanzas digitales en lugar de impulsar la innovación al extranjero.

Por ahora, la empresa dice que continuará dialogando con los responsables políticos con la esperanza de moldear una versión revisada del proyecto de ley—una que proteja la privacidad, preserve la innovación y brinde claridad regulatoria sin concentrar el poder ni limitar la elección del consumidor.