Las capacidades de scripting de Bitcoin siempre han estado allí; simplemente se mantienen deliberadamente simples por diseño. Piensa en carteras multisig, bloqueos de tiempo y controles de acceso granulares: el protocolo ya soporta todo esto. Pero aquí está la cuestión: esa restricción no es una limitación, es una característica. Cuando priorizas la predictibilidad y la seguridad sobre la flexibilidad máxima, obtienes algo más resistente. El minimalismo intencional no es pereza; es una elección fundamental sobre lo que importa más en una capa de liquidación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DevChive
· hace1h
La sencillez es poder, la "simplicidad" de Bitcoin en realidad es fruto de una profunda reflexión
Ver originalesResponder0
HashBrownies
· hace6h
Honestamente, ya entendí la filosofía de "el camino más simple" de Bitcoin, pero no mucha gente la comprende realmente. Todos piensan en agregar funciones, pero no se dan cuenta de que cuanto más simple, más seguro, esa es la verdadera sabiduría.
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidator
· hace6h
El conjunto de scripts de Bitcoin es realmente suficiente, pero ¿alguna vez habéis pensado que detrás de un diseño minimalista en realidad hay una línea de control de riesgos? Múltiples firmas, bloqueo de tiempo y otros mecanismos parecen ser flexibles y limitados, pero en realidad están protegiendo los factores de salud del sistema. Cuanto más complejo sea el protocolo, más fácil será que se produzcan liquidaciones en cadena por el precio de liquidación, y Bitcoin claramente conoce bien este principio. La capa de liquidación debe ser estable para que los fondos estén seguros, y en ese aspecto le doy un cinco.
Ver originalesResponder0
SignatureCollector
· hace6h
¿Eh? Entonces, en realidad, Bitcoin no carece de scripts, ¿simplemente no los muestran abiertamente a propósito? ¿Por qué Ethereum tiene que ser tan elaborado?
Ver originalesResponder0
OnchainDetectiveBing
· hace6h
El diseño de scripts de Bitcoin es realmente impresionante, parece simple pero en realidad oculta secretos. La seguridad es lo primero, la flexibilidad pasa a un segundo plano, así es como debería ser la capa de liquidación.
Ver originalesResponder0
not_your_keys
· hace6h
La simplicidad es poder, realmente he entendido la filosofía de diseño de btc
Las capacidades de scripting de Bitcoin siempre han estado allí; simplemente se mantienen deliberadamente simples por diseño. Piensa en carteras multisig, bloqueos de tiempo y controles de acceso granulares: el protocolo ya soporta todo esto. Pero aquí está la cuestión: esa restricción no es una limitación, es una característica. Cuando priorizas la predictibilidad y la seguridad sobre la flexibilidad máxima, obtienes algo más resistente. El minimalismo intencional no es pereza; es una elección fundamental sobre lo que importa más en una capa de liquidación.