Gráfico semanal de BTC: la media móvil de 50 períodos está viendo mucho interés en corto en este momento.



Esto es lo que sigue desconcertándome: tantos traders se mantienen con la EMA cuando en realidad la SMA funciona mejor en las pruebas retrospectivas. En serio, haz los cálculos tú mismo. La media móvil simple supera a la exponencial en fiabilidad en cada ocasión.

¿La EMA? Ya ha sido superada. Pero la SMA—ese nivel todavía tiene una verdadera importancia.
BTC0,11%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MetaverseMortgagevip
· 01-14 21:53
La media móvil simple (SMA) es realmente más fiable que la media móvil exponencial (EMA), pero en la práctica hay que tener en cuenta la situación del mercado.
Ver originalesResponder0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-14 21:46
Según la base de datos, esta discusión entre SMA y EMA lleva ya 847 días. Han pasado más de seis meses desde la última vez que alguien sacó datos de backtesting para argumentar quién es más confiable... La SMA finalmente logrará cumplir su sueño de vencer a la EMA, esperando pacientemente a que florezca.
Ver originalesResponder0
CoffeeOnChainvip
· 01-14 21:39
¿Se puede confiar realmente en el sma? Yo todavía creo que el ema es más sensible... pero tienes que sacar los datos de tus backtests.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)