2026-01-14 20:50:33

La correlación de Bitcoin en 52 semanas con el oro se está acercando a cero, una señal técnica que históricamente ha anticipado rallies de BTC. Los patrones históricos muestran que cuando esta correlación cae a niveles cercanos a cero, Bitcoin tiende a experimentar una ruptura significativa. Mirando hacia atrás en fractales pasados, BTC aumentó aproximadamente un 56% en un período de dos meses tras configuraciones similares. Sin embargo, el historial no es perfecto. Mayo de 2021 destaca como una excepción notable, cuando BTC cayó un 26% a pesar de mostrar condiciones técnicas comparables. Entonces, la verdadera pregunta es: ¿este ciclo ofrecerá otro rally explosivo, o la historia se repetirá con la decepción de mayo de 2021? El gráfico de correlación sugiere potencial alcista, pero como siempre, el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

BTC0,78%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ProbablyNothing

· hace6h

Otra vez con esa misma historia，el aumento del 56% suena genial pero todavía duele la caída de mayo de 2021 --- Cuando no hay relación alguna, empiezan a contar historias，¿por qué no mencionan esas veces que fallaron? --- Está bien，esperemos a ver si otra vez será solo un sueño "histórico" --- El gráfico es bonito, pero en los momentos clave todavía se mira el sentimiento --- Es interesante，pero apuesto a que mayo de 2021 volverá a repetirse --- Estos tipos solo saben hacer historia，los gráficos del pasado no salvan las carteras del futuro --- Los que entienden de análisis técnico están en silencio，los que publican historias son los más activos

Ver originalesResponder0

GoldDiggerDuck

· hace6h

Otra vez esa misma narrativa de correlación... en realidad, se trata de apostar por probabilidades. La recompensa del 56% ciertamente es tentadora, pero nadie olvida la caída del 26% en 21.

Ver originalesResponder0

MainnetDelayedAgain

· hace6h

Según la base de datos, esta plantilla de aumento del 56% ya se ha presentado una vez en la historia, pero en mayo de 21 años ocurrió una contraofensiva del 26%... El arte del tiempo es así de irónico.

Ver originalesResponder0

MEVHunter

· hace6h

¿Relevancia a cero? En pocas palabras, significa que vuelve la oportunidad de arbitraje, seguramente en el mempool alguien más está investigando sobre sándwiches.

Ver originalesResponder0

ShitcoinArbitrageur

· hace6h

Otra vez esa misma historia… ¿Y qué pasa con el 56% de antes? ¿Todavía no has olvidado esa bofetada de mayo de 2021? --- ¿El coeficiente de correlación en cero significa que va a subir? No lo creo, esta vez podría ser solo aire. --- La historia se repetirá, no confíes demasiado en el análisis técnico, solo es una apuesta. --- Espera, esta lógica tiene un fallo grande… ¿Dónde está ese optimismo bullish? --- Jaja, lo pasado no garantiza el futuro, esa es una frase muy gastada para justificarnos. --- Ser optimista está bien, pero estas predicciones realmente… no son confiables.

Ver originalesResponder0

BearHugger

· hace6h

Otra vez análisis técnico lleno de señales... un aumento del 56% suena genial, pero nadie olvida la caída de mayo de 21 --- zero correlation suena impresionante, pero en realidad es un juego de azar --- ¿por qué siempre sacar a relucir gráficos pasados... quizás esta vez sea la excepción? --- Ah, otra vez el aviso de "rendimiento pasado", en serio, cada vez tiene menos credibilidad --- La forma técnica con ojos grandes y cejas prominentes, con una probabilidad de 50/50, apuesto a que otra vez nos va a engañar

Ver originalesResponder0

PensionDestroyer

· hace6h

¿Otra vez esa jugada del 56%? Las personas que perdieron mucho en mayo de 2021 todavía están en el hospital.

Ver originalesResponder0