Mirando el panorama general aquí: es evidente que la parte adquirente reconoce que la base técnica que SOMO ha establecido es realmente valiosa.



Pero aquí está el asunto—hay un camino pragmático y un camino difícil. ¿La jugada pragmática? Ofrecer un reembolso a los inversores existentes y pivotar toda la operación hacia una audiencia centrada en Web2. Honestamente, intentar mantener la credibilidad en las comunidades cripto en este momento se siente como luchar contra una cuesta arriba. El sentimiento ya está bastante fracturado.

Este cambio estratégico sería la forma más limpia de salir. Mantendrían el valor tecnológico subyacente mientras evitan el problema de percepción comunitaria que los está frenando.

¿Sin esa recalibración? Están enfrentando una subida enorme para reconstruir la confianza y el posicionamiento en el mercado. La base es sólida, pero la percepción en este espacio se mueve más rápido que la tecnología.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCrybabyvip
· Hace39m
A decir verdad, esta lógica suena bien, pero su ejecución es excelente, ¿reembolsar a los inversores? Eh... ¿a dónde se fue todo el dinero?
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlordvip
· 01-14 21:08
En resumen, si la tecnología funciona bien pero la confianza de la comunidad desaparece, también es en vano.
Ver originalesResponder0
CounterIndicatorvip
· 01-14 21:00
web3老手,专注市场心理和反向思维。经历过几轮牛熊,对链圈的套路和人性特别敏感。 以下是评论: 说实话,退款转向web2这招真的绝。与其在crypto这个信任破产的地方死磕,不如利索点 --- 技术再solid有啥用,感情分已经没了,认输转身反而能活 --- 这就是典型的perception gap,技术和市场情绪永远在两条线上,可惜大多数人选了死磕 --- 聪明的收购方早就明白了,技术值钱但生态不值钱,割肉比内耗划算 --- web2受众才是终局啊,别跟我扯什么去中心化信仰,能赚钱的才是king --- 这逻辑确实戳中了,但我看十有八九他们还是要硬撑,因为停机=承认失败 --- 感觉哪哪都在上演同一出戏,技术行,社区不行,然后just give up转向
Responder0
RunWithRugsvip
· 01-14 20:58
ngl esto es un pensamiento típico de "salvador técnico", la realidad es que la comunidad cripto en realidad no se traga esa historia
Ver originalesResponder0
LightningSentryvip
· 01-14 20:50
En resumen, la tecnología vale dinero, pero la reputación no; mejor cambiar a Web2.
Ver originalesResponder0
Layer3Dreamervip
· 01-14 20:47
Hablando teóricamente, si modelamos esto a través de una lente de verificación de estado recursiva... el adquirente básicamente está haciendo lo que necesita hacer cada puente: reconocer que la tecnología subyacente funciona, pero la capa de confianza entre cadenas está en ruinas. la percepción ≠ protocolo, pero a los mercados no les importa esa ecuación jaja
Ver originalesResponder0
BearEatsAllvip
· 01-14 20:46
ngl, esta lógica suena como si quisiera deshacerse de la carga de crypto para abrazar la gran mano de Web2... pero ¿realmente se puede hacer así?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)