2026-01-14 20:39:31

Balancer V3 en el diseño de su arquitectura ha realizado un gran ajuste: trasladó la lógica compleja desde el pool de liquidez al nivel de la bóveda. Ahora, los pools se mantienen simples, solo necesitan implementar tres funciones principales: onSwap para el cálculo de transacciones, computeInvariant para gestionar la función constante del pool, y computeBalance para administrar los saldos después de las operaciones. Con este cambio, la barrera de entrada para desarrollar estrategias AMM personalizadas se ha reducido directamente, pasando de meses luchando con diversos detalles a ser mucho más amigable para los desarrolladores. La optimización de la arquitectura permite que la innovación en DeFi pueda mantenerse al ritmo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasOptimizer

· hace1h

Parece que Balancer ha sido bastante inteligente al llevar la lógica a la capa de la bóveda, pero el verdadero problema es—¿el gasto de gas por llamada individual no aumentará en realidad tras esta división? Los tres funciones principales suenan simplificadas, pero tengo que calcular el coste de la interacción entre capas.

Ver originalesResponder0

Liquidated_Larry

· hace22h

¡Vaya, esto es lo que debería ser! La lógica anterior era un desastre, ¿y ahora la han simplificado a solo tres funciones? Los desarrolladores finalmente pueden respirar aliviados.

Ver originalesResponder0

SignatureVerifier

· hace22h

nah, three funciones suenan bien en papel pero... ¿literalmente nadie está poniendo a prueba las implicaciones de la capa de bóveda todavía? parece que solo estamos desplazando la complejidad, no eliminándola realmente, la verdad

Ver originalesResponder0

SlowLearnerWang

· hace22h

Eh... ahora me doy cuenta de que Balancer ya lleva tiempo jugando así, y todavía estoy pensando en la versión antigua.

Ver originalesResponder0

RetailTherapist

· hace22h

Vaya, ahora los desarrolladores pueden ser perezosos y no verse atormentados por esos detalles. La simplificación de la arquitectura en V3 es realmente inteligente.

Ver originalesResponder0

ZenZKPlayer

· hace22h

¿En serio? ¿Solo con tres funciones se puede solucionar? Si eso es cierto, ¿no significaría que cualquiera podría modificar el AMM a su antojo? Parece un poco demasiado simplificado.

Ver originalesResponder0

GateUser-5854de8b

· hace22h

¡Vaya, por fin he organizado esta cosa! La estructura anterior realmente era un dolor de cabeza.

Ver originalesResponder0

SwapWhisperer

· hace22h

Vaya, finalmente alguien ha simplificado el pool, la versión anterior era realmente demasiado complicada.

Ver originalesResponder0