Definitivamente hay un caso para ambos lados aquí. Por un lado, tienes que recompensar las actividades que realmente generan ingresos—esa es la única forma de mantener los proyectos en crecimiento y alineados con la actividad económica real. Por otro lado, cualquiera que haya estado lo suficiente tiempo sabe que la agricultura es básicamente inevitable en este punto. Una vez que hay rendimiento en juego, se acabó el juego; los bots y agricultores encontrarán cada brecha. Entonces, la verdadera pregunta es: ¿cómo diseñas incentivos lo suficientemente inteligentes para minimizar el daño y al mismo tiempo hacer que valga la pena el tiempo de los contribuyentes honestos? Esa es la verdadera incógnita.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DiamondHands
· 01-14 22:51
Al final, sigue siendo un problema de diseño de mecanismos de incentivos, no es tan complicado
Ver originalesResponder0
ZenMiner
· 01-14 21:09
Solo digo, esta lógica ya ha sido explotada hasta la saciedad
Ver originalesResponder0
AirdropHustler
· 01-14 21:06
ngl farming esto realmente no tiene solución, en lugar de bloquear, mejor suavizar.
Ver originalesResponder0
StakoorNeverSleeps
· 01-14 21:05
ngl farming esto ya es una existencia de Schrödinger, decir que se previene tampoco se puede evitar
Ver originalesResponder0
PretendingSerious
· 01-14 20:58
La agricultura de ngl es un ciclo sin fin, ni la mecánica más inteligente puede detener a los bots hambrientos.
Ver originalesResponder0
GasBandit
· 01-14 20:58
ngl farming siempre será un problema sin solución, por muy buena que sea la mecánica diseñada
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLin
· 01-14 20:50
hipótesis: básicamente estamos tratando de resolver el problema de los generales bizantinos, pero con el rendimiento como arma... los bots no duermen, los humanos sí. esa es la asimetría de la que nadie habla lol
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 01-14 20:50
En realidad, es un juego de suma cero; mientras haya rendimiento, alguien tendrá que aprovecharse del rebaño. Esa es la destino en la cadena.
Definitivamente hay un caso para ambos lados aquí. Por un lado, tienes que recompensar las actividades que realmente generan ingresos—esa es la única forma de mantener los proyectos en crecimiento y alineados con la actividad económica real. Por otro lado, cualquiera que haya estado lo suficiente tiempo sabe que la agricultura es básicamente inevitable en este punto. Una vez que hay rendimiento en juego, se acabó el juego; los bots y agricultores encontrarán cada brecha. Entonces, la verdadera pregunta es: ¿cómo diseñas incentivos lo suficientemente inteligentes para minimizar el daño y al mismo tiempo hacer que valga la pena el tiempo de los contribuyentes honestos? Esa es la verdadera incógnita.