La brecha entre el marketing y la experiencia práctica del protocolo de almacenamiento suele revelarse solo en la fase de desarrollo.

La documentación oficial de una solución de almacenamiento líder afirma que "se puede integrar en unas pocas líneas de código" y proporciona un SDK en TypeScript, con un video de demostración donde la carga de archivos es fluida y el Blob se registra automáticamente, pareciendo listo para usar nada más sacarlo de la caja. Pero varios usuarios que lo han probado en etapas tempranas informan que la experiencia real de desarrollo está muy por debajo de las expectativas.

**El problema a nivel del SDK es el más doloroso.** El codificado en Red Stuff se ejecuta en el navegador, y archivos grandes (>30MB) fácilmente provocan desbordamiento de memoria o bloqueo del hilo principal. El entorno Node.js es un poco mejor, pero carece de capacidad de carga en streaming, por lo que no puede manejar datos en GB. ¿Qué significa esto? Que si tu producto involucra almacenamiento de contenido de tamaño medio, tendrás que rediseñar toda la arquitectura desde cero.

El manejo de errores es otra pesadilla. Cuando las fluctuaciones de red provocan fallos en la transmisión de fragmentos, el SDK solo lanza un código de error genérico como "UploadFailed", sin distinguir si el problema está en la capa de pago, si el nodo rechaza o si la confirmación en la cadena se queda atascada. Los desarrolladores se ven obligados a revisar manualmente los exploradores de bloques, consultar los logs de los nodos o incluso capturar paquetes para analizar, lo que hace que los costos de depuración se disparen.

La falta de un entorno de desarrollo local es aún más grave. Este esquema depende del estado de la cadena pública y no puede simularse en localhost. Todas las pruebas deben realizarse en la red de prueba, que se reinicia en promedio una vez al mes, por lo que los datos de prueba pueden desaparecer en cualquier momento, y las pipelines de CI/CD se interrumpen con frecuencia.

La carencia de herramientas visuales hace que uno se sienta excluido: no hay navegador de Blob, ni mapas de cobertura de nodos, ni paneles de análisis de rendimiento. No puedes saber si un archivo ha sido almacenado por suficientes nodos, ni predecir la tasa de recuperación de datos fríos.

En comparación, el ecosistema IPFS cuenta con IPFS Desktop y Web UI, Filecoin tiene Lotus Dashboard y herramientas de monitoreo de almacenamiento. Pero los desarrolladores de esta solución solo pueden "operar a ciegas" con línea de comandos y exploradores de bloques.

En esencia, la promesa de "amigable para desarrolladores" en realidad implica dejar la complejidad de la infraestructura en la capa de aplicación. Cuando el SDK no puede ocultar la incertidumbre de la red, la dependencia del estado y los detalles del protocolo, esa frase de "unas pocas líneas de código" se convierte en un simple eslogan de marketing.