La Corte Suprema de Estados Unidos aún no ha emitido una decisión sustantiva sobre las tarifas del gobierno de Trump. El juez principal John Roberts y otros jueces han estado retrasando la publicación de la sentencia sobre las tarifas de IEEPA, y este retraso en sí mismo es una señal: la actitud interna del tribunal podría estar cambiando silenciosamente. La idea mencionada la semana pasada se está volviendo cada vez más realista: es muy probable que la Corte Suprema determine que estas tarifas no son legalmente sostenibles, pero al mismo tiempo mantenga las medidas tarifarias existentes sin cambios. ¿Qué significa esto? La Casa Blanca no puede seguir imponiendo nuevas tarifas, pero tampoco necesita devolver las tarifas ya recaudadas. Este estado de "ni ilegal ni corregido" merece una observación continua en cuanto a su impacto en las expectativas del mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryingOldWallet
· hace18h
Este tribunal realmente sabe jugar, si es ilegal, simplemente cámbialo, ¿estás haciendo guerra de guerrillas con nosotros aquí?
Ver originalesResponder0
ChainChef
· 01-14 20:08
Así que la Corte Suprema básicamente está elaborando una decisión a medias donde los aranceles son técnicamente ilegales pero... ¿siguen aplicándose de todos modos? Eso es un doblepensamiento de nivel gourmet, para ser honesto. El mercado va a mantenerse a fuego lento con esta incertidumbre durante meses.
Ver originalesResponder0
BTCWaveRider
· 01-14 20:05
Este tribunal juega muy bien, no ofende ni a la Casa Blanca ni a los comerciantes
Ver originalesResponder0
WalletInspector
· 01-14 20:04
Este espacio de operación es increíble, combina la multa por ilegalidad sin necesidad de modificar nada, ¡la jugada del tribunal es perfecta!
Ver originalesResponder0
GateUser-c799715c
· 01-14 19:52
Jaja, la jugada del tribunal ha sido genial, quieren todo y más, un trabajo de esquivar y aprovechar todas las oportunidades
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· 01-14 19:52
Esta estrategia, el tribunal solo quiere mantenerse en una posición cómoda, sin ofender a ninguna de las dos partes.
La Corte Suprema de Estados Unidos aún no ha emitido una decisión sustantiva sobre las tarifas del gobierno de Trump. El juez principal John Roberts y otros jueces han estado retrasando la publicación de la sentencia sobre las tarifas de IEEPA, y este retraso en sí mismo es una señal: la actitud interna del tribunal podría estar cambiando silenciosamente. La idea mencionada la semana pasada se está volviendo cada vez más realista: es muy probable que la Corte Suprema determine que estas tarifas no son legalmente sostenibles, pero al mismo tiempo mantenga las medidas tarifarias existentes sin cambios. ¿Qué significa esto? La Casa Blanca no puede seguir imponiendo nuevas tarifas, pero tampoco necesita devolver las tarifas ya recaudadas. Este estado de "ni ilegal ni corregido" merece una observación continua en cuanto a su impacto en las expectativas del mercado.