Cuando se trata de protecciones para desarrolladores, hay un principio fundamental que vale la pena destacar: los desarrolladores de software no custodial no deberían ser clasificados como transmisores de dinero, y no deberían estar obligados a realizar KYC a sus usuarios. Esa debería ser la línea base.
Sin embargo, el Título 3 plantea serias preocupaciones. Varias disposiciones contienen un lenguaje que podría potencialmente permitir una supervisión regulatoria excesiva de los protocolos DeFi. Estas referencias problemáticas deben ser eliminadas por completo o revisadas sustancialmente para proteger el ecosistema de desarrollo descentralizado de la extralimitación regulatoria.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cuando se trata de protecciones para desarrolladores, hay un principio fundamental que vale la pena destacar: los desarrolladores de software no custodial no deberían ser clasificados como transmisores de dinero, y no deberían estar obligados a realizar KYC a sus usuarios. Esa debería ser la línea base.
Sin embargo, el Título 3 plantea serias preocupaciones. Varias disposiciones contienen un lenguaje que podría potencialmente permitir una supervisión regulatoria excesiva de los protocolos DeFi. Estas referencias problemáticas deben ser eliminadas por completo o revisadas sustancialmente para proteger el ecosistema de desarrollo descentralizado de la extralimitación regulatoria.