Las conversaciones en la comunidad cripto siempre giran en torno a unos pocos temas: qué cadena es más rápida, quién ofrece el mayor rendimiento, dónde estará el próximo hotspot.
Pero si sales de los gráficos de trading y miras al sistema financiero real, entenderás que lo que realmente atrae a grandes fondos no son estos números. Lo que decide si las instituciones quieren entrar o no, en realidad, son cosas más frías y duras: marcos regulatorios, sistemas de responsabilidad, protección de la privacidad, y mecanismos de confianza que puedan ser auditados.
**La verdadera complejidad de la privacidad es mucho mayor de lo que piensas**
Al hablar de cadenas de privacidad, mucha gente piensa: "Transacciones anónimas, nadie puede rastrearlas."
Pero el mundo financiero real no funciona así en absoluto.
Tu cuenta bancaria, en realidad, es completamente confidencial para el público. Pero en cuanto hay revisiones regulatorias, investigaciones judiciales o requisitos regulatorios, esa confidencialidad se tiene que abrir — todo debe ser transparente y verificable.
Es un equilibrio muy delicado: la privacidad no desaparece, sino que se coloca exactamente donde debe estar.
Imagina una persiana veneciana: cuando necesitas cerrarla, la cierras por completo; cuando quieres abrirla, puedes hacerlo sin problema. La verdadera solución de privacidad a nivel financiero es hacer que la privacidad y la auditoría coexistan en el mismo sistema.
**Por qué algunos proyectos nunca compiten por los hotspots**
Si miras ciertos protocolos de privacidad con la perspectiva de un trader de criptomonedas, quizás pienses que son muy "lentos".
No tienen actualizaciones frecuentes para llamar la atención, ni campañas de marketing que las promocionen a diario. Su ritmo y la atmósfera de volatilidad del mercado cripto no encajan en absoluto.
Pero eso justamente revela el problema: ponen su mirada en cosas a largo plazo. No buscan complacer las emociones de los inversores minoristas, sino construir infraestructuras que realmente puedan soportar fondos institucionales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
UncleWhale
· hace9h
Tienes razón, los inversores minoristas todavía están peleando por quién tiene un APY más alto, mientras que las instituciones llevan mucho tiempo considerando la conformidad.
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomist
· hace9h
De hecho, lo de la privacidad como teatro es exactamente lo que mata la mayoría de estos proyectos estadísticamente hablando
Ver originalesResponder0
Blockwatcher9000
· hace9h
Tienes razón, los minoristas miran el APY todos los días, las instituciones hace tiempo que han puesto los ojos en la conformidad
Ser legible por máquina y auditable es el núcleo de las finanzas, los que quieren jugar a "totalmente anónimo" en las cadenas de privacidad se van a quedar fuera
Ver originalesResponder0
CrossChainMessenger
· hace10h
Bien dicho, pero la mayoría de la gente solo piensa en cómo hacerse rico rápidamente y no escucha esta perspectiva
Lo que las instituciones necesitan realmente son estas cosas duras, pero los minoristas solo se fijan en las velas, son dos mundos diferentes
Que la privacidad y la auditoría puedan coexistir es realmente impresionante
Otro día siendo bombardeado por marketing, no soporto que estos proyectos siempre estén presumiendo
No centrarse en temas de tendencia es en realidad lo más inteligente, los inversores a largo plazo lo entienden
Las conversaciones en la comunidad cripto siempre giran en torno a unos pocos temas: qué cadena es más rápida, quién ofrece el mayor rendimiento, dónde estará el próximo hotspot.
Pero si sales de los gráficos de trading y miras al sistema financiero real, entenderás que lo que realmente atrae a grandes fondos no son estos números. Lo que decide si las instituciones quieren entrar o no, en realidad, son cosas más frías y duras: marcos regulatorios, sistemas de responsabilidad, protección de la privacidad, y mecanismos de confianza que puedan ser auditados.
**La verdadera complejidad de la privacidad es mucho mayor de lo que piensas**
Al hablar de cadenas de privacidad, mucha gente piensa: "Transacciones anónimas, nadie puede rastrearlas."
Pero el mundo financiero real no funciona así en absoluto.
Tu cuenta bancaria, en realidad, es completamente confidencial para el público. Pero en cuanto hay revisiones regulatorias, investigaciones judiciales o requisitos regulatorios, esa confidencialidad se tiene que abrir — todo debe ser transparente y verificable.
Es un equilibrio muy delicado: la privacidad no desaparece, sino que se coloca exactamente donde debe estar.
Imagina una persiana veneciana: cuando necesitas cerrarla, la cierras por completo; cuando quieres abrirla, puedes hacerlo sin problema. La verdadera solución de privacidad a nivel financiero es hacer que la privacidad y la auditoría coexistan en el mismo sistema.
**Por qué algunos proyectos nunca compiten por los hotspots**
Si miras ciertos protocolos de privacidad con la perspectiva de un trader de criptomonedas, quizás pienses que son muy "lentos".
No tienen actualizaciones frecuentes para llamar la atención, ni campañas de marketing que las promocionen a diario. Su ritmo y la atmósfera de volatilidad del mercado cripto no encajan en absoluto.
Pero eso justamente revela el problema: ponen su mirada en cosas a largo plazo. No buscan complacer las emociones de los inversores minoristas, sino construir infraestructuras que realmente puedan soportar fondos institucionales.