Los grandes bancos quieren congelar la innovación. La historia dice que eso es un error

Fuente: CryptoNewsNet Título original: Big banks want to freeze innovation. History says that’s a mistake Enlace original: Hemos visto esta lucha por los rendimientos de las stablecoins antes, y la historia nos enseña que no debemos menospreciar la innovación en favor de proteger los intereses de las instituciones existentes. En este momento, el lobby bancario está presionando con fuerza para deshacer el acuerdo que el Congreso alcanzó en la ley GENIUS el año pasado. En esa ley histórica, el Congreso prohibió a los emisores de stablecoins — aquellos que están legalmente autorizados a crear y ofrecer stablecoins en los Estados Unidos — ofrecer stablecoins que paguen intereses a los titulares. En otras palabras, a un emisor de stablecoins se le prohíbe ofrecerte un token equivalente a un dólar que valga $1.04 en un año. Esta decisión política está dando lugar a ofertas de terceros no emisores, donde los usuarios pueden desplegar sus stablecoins para obtener rendimiento. Y, obviamente, los consumidores están disfrutando de oportunidades para hacer que su dinero trabaje por ellos, mientras siguen sirviendo como un medio de intercambio amigable para el consumidor.

Los lobbistas del sector bancario están buscando agresivamente acabar con esta tendencia. Abogan por que se añadan más restricciones a las stablecoins que generan intereses en cualquier proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos digitales. En respuesta, el borrador actual del proyecto de ley sobre la estructura del mercado prohíbe ofrecer rendimientos solo por mantener una stablecoin, permitiendo el rendimiento únicamente en función del uso de stablecoins o mediante un instrumento financiero de terceros. Incluso este llamado punto medio sería un error — económica, históricamente y como una política duradera.