Algunos productos aciertan en los fundamentos, mientras que otros llenan su interfaz con campanas y silbidos innecesarios. Lo que destaca aquí es la verdadera moderación—cada elemento cumple una función para mejorar la claridad de la investigación en lugar de inflar la complejidad. La experiencia del usuario fluye de manera natural de una interacción a la siguiente, cada pantalla construyendo sobre la anterior sin redundancias. Este tipo de diseño disciplinado rara vez surge por accidente; refleja equipos que entienden profundamente su misión principal y se niegan a diluirla. Cuando eliminas lo que no importa, lo que queda se vuelve inconfundiblemente poderoso. Esa es la diferencia entre productos creados con intención y aquellos diseñados por comité.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnchainDetective
· hace15h
De verdad, el diseño minimalista es la cima. Un montón de funciones decorativas son basura, este producto lo ha entendido completamente
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosopher
· hace15h
¿De verdad? Hacer productos solo teme a este tipo de sobrediseño... Mira esta idea, es eliminar todo lo superfluo, dejando solo las funciones básicas, y resulta ser mucho más impresionante.
La teoría de "menos es más" es realmente cierta; un montón de funciones llamativas apiladas juntas, en realidad confunden a los usuarios.
Esto es lo que un equipo que entiende a los usuarios puede crear, no como esos productos híbridos que salen de reuniones.
Un producto genial es así, usa lo que sea necesario, sin compromisos de "más o menos" que no funcionan.
Ver originalesResponder0
Web3Educator
· hace15h
ngl esto impacta de manera diferente... he visto demasiados proyectos inflarse hasta volverse irrelevantes. ¿El ángulo de la moderación? eso es en realidad lo que separa el trigo de la paja en los productos cripto también. equipos que saben *por qué* están construyendo > equipos que solo añaden funciones porque los stakeholders lo pidieron lol
Ver originalesResponder0
CryptoCross-TalkClub
· hace15h
Me parto de risa, esto es algo que los proyectos en nuestro mundo cripto nunca aprenderán: menos es más, y al final tienen que añadir dieciocho funciones para que se considere que la "ecología está completa"
Ver originalesResponder0
HalfBuddhaMoney
· hace15h
La grandeza reside en la simplicidad. Algunos productos simplemente añaden funciones y aumentan la interacción, pero al hacerlo, terminan confundiendo a las personas. Este sentido de moderación es raro; cada diseño tiene su razón de ser, no es para presumir de habilidades.
Algunos productos aciertan en los fundamentos, mientras que otros llenan su interfaz con campanas y silbidos innecesarios. Lo que destaca aquí es la verdadera moderación—cada elemento cumple una función para mejorar la claridad de la investigación en lugar de inflar la complejidad. La experiencia del usuario fluye de manera natural de una interacción a la siguiente, cada pantalla construyendo sobre la anterior sin redundancias. Este tipo de diseño disciplinado rara vez surge por accidente; refleja equipos que entienden profundamente su misión principal y se niegan a diluirla. Cuando eliminas lo que no importa, lo que queda se vuelve inconfundiblemente poderoso. Esa es la diferencia entre productos creados con intención y aquellos diseñados por comité.