🔍 Visión general sobre la protección de los innovadores DeFi en Estados Unidos
El Solana Policy Institute presiona a la SEC para que revise su postura. ¿La idea? Distinguir claramente a los desarrolladores DeFi de las plataformas de intercambio. Concretamente, esto significa eximir a los creadores de código open-source de las obligaciones regulatorias que pesan sobre los exchanges.
Por su parte, la senadora Cynthia Lummis acelera las cosas presentando un proyecto de ley dedicado. Su enfoque: proteger a los contribuyentes que trabajan en finanzas digitales sin que el cielo se caiga sobre sus cabezas. Es un intento de conciliar la innovación criptográfica con el marco regulatorio.
Este impulso legislativo señala una toma de conciencia: los desarrolladores open-source y los operadores de mercado no son lo mismo. Tarde o temprano, esta distinción debería influir en cómo Washington regula el sector.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PumpStrategist
· 01-16 17:36
Vaya, finalmente alguien ha usado la cabeza en este tema. Desarrolladores ≠ exchanges, ¿por qué una lógica tan simple ha tardado tanto en ser expresada? La forma ya está clara, es hora de aflojar las restricciones.
Ver originalesResponder0
rekt_but_not_broke
· 01-15 06:47
Ya está, esta lógica de distinguir entre desarrolladores y exchanges debería haberse implementado hace tiempo. Después de tanto tiempo, recién nos damos cuenta, ¡qué locura!
Ver originalesResponder0
OnchainFortuneTeller
· 01-14 16:02
Finalmente alguien entiende que el builder y el exchange no son la misma especie. La jugada de Estados Unidos fue correcta.
Ver originalesResponder0
LiquidityOracle
· 01-14 16:02
Finalmente alguien ha entendido, desarrolladores no son iguales a exchanges, ¡qué cosa tan sencilla y ha llevado tanto tiempo!
Ver originalesResponder0
PaperHandsCriminal
· 01-14 16:02
Espera, ¿Lummis realmente va a promover esto? Finalmente alguien entiende que ser un desarrollador de código abierto y una exchange no son lo mismo... La gente de la SEC tardó tanto en reaccionar, qué risa
Ver originalesResponder0
WhaleMistaker
· 01-14 16:01
Finalmente alguien lo ha entendido, los desarrolladores no son intercambios... La respuesta en Estados Unidos todavía es un poco lenta, pero al menos están actuando
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· 01-14 15:46
Finalmente alguien ha entendido, los desarrolladores de código abierto y los intercambios no son en absoluto lo mismo... Esta vez, Lummis ha encontrado el enfoque correcto, los programadores de finanzas sin licencia pueden dejar de ser molestados.
Ver originalesResponder0
ChainMelonWatcher
· 01-14 15:46
Ja, por fin alguien empieza a distinguir entre desarrolladores y exchanges, ¿no debería haber sido así desde hace tiempo?
🔍 Visión general sobre la protección de los innovadores DeFi en Estados Unidos
El Solana Policy Institute presiona a la SEC para que revise su postura. ¿La idea? Distinguir claramente a los desarrolladores DeFi de las plataformas de intercambio. Concretamente, esto significa eximir a los creadores de código open-source de las obligaciones regulatorias que pesan sobre los exchanges.
Por su parte, la senadora Cynthia Lummis acelera las cosas presentando un proyecto de ley dedicado. Su enfoque: proteger a los contribuyentes que trabajan en finanzas digitales sin que el cielo se caiga sobre sus cabezas. Es un intento de conciliar la innovación criptográfica con el marco regulatorio.
Este impulso legislativo señala una toma de conciencia: los desarrolladores open-source y los operadores de mercado no son lo mismo. Tarde o temprano, esta distinción debería influir en cómo Washington regula el sector.