En Base, no solo una persona ha perdido tres años.

Autor: Eric, Foresight News

Título original: En Base se han perdido tres años, no solo una persona

Hora de Beijing, 13 de enero, madrugada, el cofundador del estudio de juegos Pandemic Labs, usuario de X llamado tuna, publicó un artículo criticando la inacción de Base.

Tuna expresó en el artículo que la filosofía de Jesse de priorizar las «aplicaciones» en lugar de centrarse en la infraestructura, le atrajo para desarrollar productos en Base, pero después de crear 10 productos, incluyendo juegos, AI Agent, mercados de predicción, zkTLS, etc., en «3 años» (solo dos años y medio desde el lanzamiento de la mainnet de Base), la promesa de soporte de Base nunca se cumplió.

Tras lanzar el éxito Infected, un juego que en un mes ganó 50,000 seguidores, Base contactó proactivamente a tuna y le prometió apoyo, pero finalmente todo quedó en nada. tuna indicó que, antes de Infected, intentaron contactar con el equipo oficial de Base a través de X, Discord y Telegram, pero no recibieron ninguna respuesta.

Desanimado, tuna cambió a Solana y desarrolló el juego Addicted, que en las 48 horas posteriores a su lanzamiento en Solana generó 4 millones de dólares en ingresos. La fuerte comparación entre esos 2 millones en 2 días y los casi 3 años sin logros hizo que tuna exclamara que, en comparación con Base, que constantemente alaba a Farcaster y Zora, finalmente encontró una «organización» que realmente trata a los desarrolladores como personas.

Shivam Tandon, fundador de zkCross Network, también tuvo una experiencia similar. En sus primeros días, creyó en la historia de Jesse sobre productos y priorización de constructores, pero después de desarrollar Surf en Base, sus esfuerzos por contactar con Base mediante correos electrónicos, mensajes privados, etc., también fueron en vano. Shivam Tandon afirmó que no cree que Base tenga problemas en apoyar proyectos en los que Coinbase ha invertido, pero espera que puedan ser claros y no hacer perder el tiempo a los desarrolladores.

Aunque algunos usuarios muy realistas piensan que a Base le gustan ciertas cosas y no pueden culpar a sus fracasos en la operación de sus propios proyectos, la mayoría expresó su apoyo a tuna.

Las críticas de los desarrolladores a Base no comenzaron este año. En febrero de 2025, un usuario de X llamado Lamboland opinó que la actitud de Base parecía no ser lo suficientemente «degen», y que Coinbase no había apoyado proyectos con mucho tráfico como Virtuals, pero sí lanzó el token VVV en su día. Lamboland afirmó que muchos proyectos están considerando migrar a Solana, principalmente porque el marketing de Base está desconectado de la realidad y no hay «viejos lobos» que entiendan bien la cultura CT para construir un buen ambiente comunitario.

Casualmente, hace dos semanas, Jacek, miembro de DEGEN, que en su momento airdropó 50 millones de dólares en tokens a los usuarios de Farcaster y cuyo valor de mercado superó los 1,000 millones de dólares, también publicó un largo tuit expresando su decepción con Base.

Jacek dijo que los desarrolladores eligieron Base en gran medida por el respaldo de Coinbase, esperando obtener apoyo o respaldo de marca, pero como dijeron los otros, Base ha puesto mucho esfuerzo en proyectos como Zora. Proyectos como DEGEN, que trajeron mucho tráfico a Base, ni siquiera fueron mencionados o retuiteados por la cuenta oficial. Para él, los proyectos que no encajan en la narrativa principal de Base parecen no existir.

Además, DEGEN propuso lanzar un airdrop de 1 millón de dólares en Base y Base App, pero fue ignorado. Jacek afirmó que cuando DEGEN anunció que migraría a Solana, inmediatamente recibió atención y apoyo de Solana. En eventos presenciales, los oficiales de Solana disfrutan interactuar con proyectos del ecosistema e incluso regalaron llaveros de Bonk, pequeños detalles que muestran respeto por los desarrolladores y participantes. En contraste, Jacek dijo que no le importaría promocionar Zora, pero la actitud indiferente hacia otros proyectos fue decepcionante.

Lo interesante es que, frente a una opinión pública tan dura, ni Base ni Jesse han hecho ninguna explicación ni han ofrecido soluciones en estos tuits. El 9 de este mes, Jesse compartió un tuit de Nick, de productos de Base, expresando la voluntad de ayudar a los desarrolladores, pero en los comentarios abundaron las dudas, la más frecuente: ¿cómo piensan ayudar exactamente?

En el último año, Base ha sido realmente un lugar de oportunidades, pero casi muere de repente después de que los proyectos principales se apagaron. A diferencia de Solana, Base es parte del ecosistema de Coinbase, una extensión del exchange, con un carácter orientado a servir a las partes interesadas. Claramente, los problemas internos en Coinbase también han afectado la operación de Base. Quizá el éxito de Base se debió en parte a los recursos de Coinbase, pero el verdadero motor de su éxito temporal sigue siendo los talentosos desarrolladores en la comunidad.

Los planes de Coinbase para Base en 2026 se centran en la incorporación de activos y en Base App. Coinbase planea convertirlo en un exchange integral, con aspectos como la tokenización de acciones y productos básicos principalmente gestionados por Base. Además, se planea que Base App sea una entrada de tráfico Web3 que combine trading, social y billetera. Esto indica que en el futuro, Base probablemente seguirá defendiendo su narrativa «mainstream», y la función de Coinbase seguirá siendo más importante que la apertura de la comunidad.

En el último año, Base intentó aprovechar su influencia para promover proyectos con respaldo de capital y narrativa «ortodoxa», como Farcaster y Zora, pero falló en captar la tendencia principal del mercado «loco» de esta ciclo. Para Coinbase, es importante definir si Base es solo una herramienta para servir a la exchange y a Coinbase Ventures, o si realmente será una red abierta para todo el mundo. Si es lo segundo, debe seguir una filosofía similar a Solana: «de la multitud, para la multitud».