2026-01-14 13:33:05

La confianza ha pasado por varias etapas de evolución.

Al principio confiábamos en los artesanos, en los artesanos individuales que ganaban su vida con su habilidad y se establecían por su reputación. Luego surgieron las instituciones, los bancos y las plataformas, y la confianza se depositó en estos intermediarios. Más adelante, apareció el código, los contratos inteligentes convirtieron la confianza en lógica ejecutable, eliminando la necesidad de relaciones personales y sociales.

¿Y ahora? Una nueva ola de transformación está en marcha. Hay equipos que están creando redes de percepción construidas por máquinas, todo el proceso es abierto y auditable. Esto no es solo una actualización técnica, sino una redefinición de la confianza en sí misma — pasando de depender de instituciones, a depender del código, y ahora a depender de sistemas distribuidos transparentes.

Esta tendencia es bastante interesante de observar.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

just_another_wallet

· hace9h

La verdad en la cadena es mucho más confiable que las palabras humanas, eso lo creo. --- El código no miente, pero ¿los que escriben código? Jaja. --- Otra vez distribuido y transparente, al final no es más que ver quién tiene más poder de cálculo. --- Desde artesanos hasta contratos inteligentes, dando vueltas todavía estamos redefiniendo las reglas del juego de la confianza. Tiene su interés. --- ¿Red de percepción? Suena bien, pero no sé si se convertirá en un nuevo intermediario. --- Me gusta esta cadena lógica, pero en la práctica probablemente todavía tendremos que esperar. --- Transparente ≠ seguro, no confundas estas dos cosas. --- Finalmente alguien explicó esto claramente, antes todo era charlatanería. --- ¿No es atractivo confiar en el código? ¿Por qué necesitamos sistemas distribuidos? Es innecesario. --- Así que al final solo confiamos en diferentes personas, no hay mucho cambio.

Ver originalesResponder0

NeverPresent

· hace9h

Código>La idea de las relaciones humanas, la apruebo. Pero la parte de la red de percepción aún depende del efecto en la implementación real; en papel parece transparente, pero solo al ponerlo en la cadena de bloques sabremos si funciona o no.

Ver originalesResponder0

FudVaccinator

· hace9h

El código puede ser respaldado, las máquinas tampoco huirán, pero el problema es quién auditará a estos auditores.

Ver originalesResponder0

liquidation_watcher

· hace9h

¿El código puede comer? Aún así, depende de que las personas lo mantengan, tarde o temprano volveremos al ciclo de confiar en individuos.

Ver originalesResponder0

LiquidatedNotStirred

· hace9h

Suena un poco idealista, pero me gusta esta idea. Desde el artesano hasta el intermediario y luego al código, parece que cada paso intenta eliminar la asimetría de información. La cuestión es, ¿realmente las máquinas y los sistemas distribuidos pueden eliminar por completo esa parte de la naturaleza humana?

Ver originalesResponder0