Últimamente, una noticia ha causado bastante revuelo en el mundo de las inversiones. El control real de un grupo inmobiliario fue deportado, y sus cinco principales proyectos fueron inmediatamente congelados: 太子幸福广场, 太子金海湾公寓, 太子寰宇中心, 太子阳光壹号公园住宅区, y Samraong Village公园住宅区.
Esta orden cortó directamente el flujo de efectivo de los proyectos. La venta de nuevas viviendas se detuvo, las preventas fueron suspendidas, y los propietarios que tenían contratos pero no recibieron las viviendas siguen pagando la hipoteca. Los propietarios que pagaron en su totalidad están mejor, al menos pueden hacer la transferencia; pero aquellos que ya pagaron el entrada y aún están pagando el préstamo, realmente han perdido tanto el dinero como la propiedad. Sin mencionar a los inversores minoristas en estos proyectos o productos relacionados, así como a los miles de empleados del grupo y sus cadenas de suministro.
Parece una estrategia cuidadosamente diseñada: primero congelar los activos financieros, luego congelar los activos físicos, eliminando directamente los cimientos de un imperio comercial. Todo el ecosistema quedó congelado en un instante.
Esto en realidad tiene bastante enseñanza para el mundo de las criptomonedas. Últimamente, monedas de privacidad como $DASH, $ZEC, $ZEN han aumentado mucho en atención, justo en un área gris de regulación. Ya sea un gigante inmobiliario tradicional o un activo en criptomonedas, en esencia enfrentan el mismo riesgo: una vez que una entidad centralizada se congela, todo el ecosistema sufre.
¿En qué se diferencian? La congelación de activos tradicionales es pasiva, sin poder resistir. Pero los activos verdaderamente descentralizados, ¿qué pasa con ellos? Tus claves privadas están en tus manos, por mucho que se intente congelar, no se puede bloquear. Nadie puede cortar directamente tu cadena de fondos. Esa es la verdadera fortaleza del control autónomo de los activos.
Por supuesto, esto no es para promover nada en particular. Solo es un recordatorio: entender las reglas es más importante que entender las ganancias. Para los inversores que buscan retornos extremadamente altos en áreas grises, este caso puede ser una advertencia. ¿Realmente tienes tu dinero en tus manos, o en los registros de una entidad centralizada? Cuando haya un movimiento, la respuesta será clara.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Últimamente, una noticia ha causado bastante revuelo en el mundo de las inversiones. El control real de un grupo inmobiliario fue deportado, y sus cinco principales proyectos fueron inmediatamente congelados: 太子幸福广场, 太子金海湾公寓, 太子寰宇中心, 太子阳光壹号公园住宅区, y Samraong Village公园住宅区.
Esta orden cortó directamente el flujo de efectivo de los proyectos. La venta de nuevas viviendas se detuvo, las preventas fueron suspendidas, y los propietarios que tenían contratos pero no recibieron las viviendas siguen pagando la hipoteca. Los propietarios que pagaron en su totalidad están mejor, al menos pueden hacer la transferencia; pero aquellos que ya pagaron el entrada y aún están pagando el préstamo, realmente han perdido tanto el dinero como la propiedad. Sin mencionar a los inversores minoristas en estos proyectos o productos relacionados, así como a los miles de empleados del grupo y sus cadenas de suministro.
Parece una estrategia cuidadosamente diseñada: primero congelar los activos financieros, luego congelar los activos físicos, eliminando directamente los cimientos de un imperio comercial. Todo el ecosistema quedó congelado en un instante.
Esto en realidad tiene bastante enseñanza para el mundo de las criptomonedas. Últimamente, monedas de privacidad como $DASH, $ZEC, $ZEN han aumentado mucho en atención, justo en un área gris de regulación. Ya sea un gigante inmobiliario tradicional o un activo en criptomonedas, en esencia enfrentan el mismo riesgo: una vez que una entidad centralizada se congela, todo el ecosistema sufre.
¿En qué se diferencian? La congelación de activos tradicionales es pasiva, sin poder resistir. Pero los activos verdaderamente descentralizados, ¿qué pasa con ellos? Tus claves privadas están en tus manos, por mucho que se intente congelar, no se puede bloquear. Nadie puede cortar directamente tu cadena de fondos. Esa es la verdadera fortaleza del control autónomo de los activos.
Por supuesto, esto no es para promover nada en particular. Solo es un recordatorio: entender las reglas es más importante que entender las ganancias. Para los inversores que buscan retornos extremadamente altos en áreas grises, este caso puede ser una advertencia. ¿Realmente tienes tu dinero en tus manos, o en los registros de una entidad centralizada? Cuando haya un movimiento, la respuesta será clara.