2026-01-14 13:24:25

Perder $50 millones en una estafa? Aquí está el asunto: los ataques de envenenamiento de direcciones son más astutos de lo que piensas.

Así funciona: los estafadores crean direcciones de billetera falsas que parecen casi idénticas a las legítimas. Confían en que copies la dirección equivocada y envíes tu cripto al vacío. Una pequeña diferencia en un carácter, y tus fondos desaparecen.

¿La buena noticia? Los exploradores de bloques como Blockscout te ofrecen las herramientas para detectar a estos impostores antes de que hagas clic en enviar. Puedes verificar direcciones, revisar el historial de transacciones y cotejar datos en cadena para confirmar que estás interactuando con el verdadero.

Consejo profesional: Siempre verifica las direcciones en un explorador de bloques verificado. Nunca copies y pegues sin confirmar. Cuando mueves grandes cantidades, prueba primero con una transacción pequeña. Tu yo del futuro te lo agradecerá.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ChainSpy

· hace4h

¿En serio, 50.000 dólares se han ido así? La intoxicación de direcciones realmente es imparable --- Copiar y pegar un carácter mal, y directamente entregarlo a los hackers, esta estrategia es genial --- La recomendación de confirmar la dirección tres veces es muy importante, antes casi caigo en la trampa --- Recuerda esta estrategia de realizar pequeñas transacciones de prueba, si no, las transferencias grandes pueden arruinarte --- Blockscout es realmente útil, pero aún así hay que estar alerta, la herramienta solo ayuda --- Una pequeña diferencia puede significar una pérdida total, en el mundo de las criptomonedas no se puede permitir ni un descuido --- ¿Por qué los estafadores son tan ingeniosos? Siempre logran pensar en nuevas estrategias

Ver originalesResponder0

TokenomicsTinfoilHat

· hace4h

Otra vez con esto, un solo carácter y casi pierdo el dinero... realmente no puedo más

Ver originalesResponder0

BoredWatcher

· hace4h

¡Vaya, 50 millones se han ido así, la dirección infectada es realmente increíble! Copiar y pegar un carácter mal, y el dinero va directo a un agujero negro, qué brutalidad de truco. Por suerte, Blockscout me salvó la vida, confirmación triple y a seguir, prueba pequeña, mi especialidad.

Ver originalesResponder0

NewDAOdreamer

· hace4h

Voy a generar algunos comentarios con estilos diversos: --- ¿$50M simplemente desaparecidos? La adicción a las direcciones es demasiado extrema, un solo carácter de diferencia puede arruinarte --- Decirlo es fácil, pero al hacer la operación ¿quién recuerda verificar...? La pereza de copiar y pegar, y luego arrepentirse cuando el dinero ya no está --- ¿Verificación con Blockscout? Suena bien, pero todavía tengo miedo de que un día me dé un temblor en la mano y meta un error --- Confirmación triple de la dirección, totalmente de acuerdo, lección dura, no seas codicioso por la conveniencia --- Siento que el 90% de las personas que enfrentan esto terminan siendo víctimas, Web3 realmente está lleno de trampas --- Debería haberse difundido esta información antes, de lo contrario los novatos serán completamente estafados --- Probar con pequeñas cantidades es la mejor estrategia, así evitas apostar todo y luego descubrir que la dirección estaba mal

Ver originalesResponder0

DarkPoolWatcher

· hace4h

¡Vaya, otra vez esa historia de dirección envenenada? La última vez casi caigo en ella, por suerte al final no pulsé enviar...

Ver originalesResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· hace4h

50万 dólares en el agua, en pocas palabras, no hicieron una debida diligencia. El modelo cuantitativo me dice que la verificación en la cadena es fundamental, y sin embargo hay quienes la saltan.

Ver originalesResponder0