Últimamente he visto muchas discusiones, la combinación de Walrus Protocol y la red Sui es realmente interesante. Los beneficios de la integración nativa son evidentes: llamar directamente al alto rendimiento de consenso de Sui para gestionar las pruebas de almacenamiento, lo que puede reducir mucho los costos de validación. Esto resulta muy atractivo para los desarrolladores, en comparación con otras soluciones de almacenamiento entre cadenas que parecen parcheadas; este soporte nativo a nivel de protocolo es la experiencia fluida que debería tenerse.



Desde el punto de vista de incentivos económicos, a través del diseño de incentivos de WAL, los nodos de almacenamiento están estrechamente integrados en el ecosistema, y esa lealtad no se puede lograr solo con publicidad. En pocas palabras, Walrus está mostrando una realidad: el rendimiento del almacenamiento descentralizado de nivel empresarial debe basarse en una integración profunda de la arquitectura subyacente. No es simplemente un puente entre cadenas, sino una coexistencia fundamental. Esta idea realmente destaca entre las muchas soluciones de almacenamiento actuales.
WAL7,4%
SUI3,74%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
IronHeadMinervip
· hace4h
Esta es la verdadera vía, no como esos falsos L1 que todos los días presumen de almacenamiento, pero en realidad siguen con las mismas viejas peleas de cadenas cruzadas. La idea de arquitectura de Walrus realmente me ha hecho reconsiderar.
Ver originalesResponder0
GateUser-1a2ed0b9vip
· hace4h
Hablar de estrategia en papel durante tanto tiempo, esta vez Walrus finalmente ha atado el almacenamiento y la cadena pública, ya no es necesario depender de soluciones mediocres como puentes entre cadenas.
Ver originalesResponder0
OnChainArchaeologistvip
· hace4h
La integración nativa realmente ganó, la cantidad de parches para la interoperabilidad entre cadenas es molesta.
Ver originalesResponder0
MentalWealthHarvestervip
· hace5h
La integración nativa es realmente genial, no como esas soluciones improvisadas que solo aplican parches día tras día. El consenso de Sui para manejar pruebas de almacenamiento reduce tanto los costos que ¿cómo no van a estar emocionados los desarrolladores? La estrategia de incentivos WAL para mantener los nodos pegados, es mucho más confiable que las campañas de marketing vacías. En definitiva, la arquitectura subyacente debe estar profundamente integrada; esa simple solución de cross-chain no puede soportar un almacenamiento de nivel empresarial real. Ahora, al ver la idea de Walrus, realmente parece tener un enfoque un poco diferente.
Ver originalesResponder0
BlockchainTherapistvip
· hace5h
Integrar esta lógica de forma nativa es algo que apruebo; en comparación con esas soluciones de pegamento, es mucho más cómodo.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)