El sector de las cadenas públicas de privacidad ha vuelto a ponerse de moda recientemente. La nueva financiación de Aztec, el impulso de Secret Network en la expansión de IBC, la colaboración de Oasis con Franklin D. Roosevelt en proyectos RWA... Todos estos movimientos transmiten la misma señal: la demanda de privacidad es real, solo que antes las soluciones no eran lo suficientemente elegantes.
En esta ola de entusiasmo, Dusk Network parece tener las mejores condiciones — cuenta con licencias financieras oficiales, lo que teóricamente le da una ventaja natural. Pero cuando analicé detenidamente los datos en la cadena, descubrí que la realidad es mucho más dura.
Lo que más duele es que el TVL es prácticamente inexistente. Buscando Dusk Network en DeFiLlama, las rondas de financiación están claramente detalladas, pero la columna de TVL está en blanco. Mirando en el ecosistema, Pieswap, como el DEX más grande, con varios pools de liquidez, no llega ni a unos pocos cientos de miles de dólares. ¿Qué significa esto? Que simplemente no puedes hacer órdenes. Intenté una operación de 5000 dólares en DUSK/USDT en Pieswap, y el deslizamiento se disparó a más del 8%. En este desierto de liquidez, hablar de volumen de comercio o de fondos institucionales es una ilusión.
Un bajo TVL no es un problema exclusivo de Dusk — las cadenas L1 emergentes también deben atravesar la fase de arranque en frío. Pero lo que importa es que la mainnet de Dusk ya lleva más de un año en funcionamiento, y en teoría debería haber superado esa fase inicial de dolor. Si todavía está en este estado, merece una reflexión profunda.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
quietly_staking
· hace13h
Las licencias suenan muy impresionantes, pero los datos en la cadena hablan por sí mismos. La falta de TVL es un poco incómoda.
Ver originalesResponder0
MEVSandwichVictim
· hace17h
En resumen, tener licencia no puede solucionar la situación de falta de liquidez, esto es absurdo.
La mainnet de Dusk lleva más de un año funcionando y sigue en este estado, ya no es un problema de lanzamiento en frío, hay que reflexionar.
Contar historias para financiar, los datos en la cadena te dan una bofetada fría, es muy impactante.
Aztec y Secret están en movimiento, Dusk está ahí sin hacer nada, la brecha se ha ampliado rápidamente.
Un deslizamiento del 8% es realmente increíble, esto no es una operación, es una apuesta.
La tendencia en el sector de la privacidad ha vuelto, pero el camino de Dusk parece estar atascado.
Las licencias financieras suenan impresionantes, pero la columna de TVL en blanco lo dice todo.
Solo quiero ver cuándo Dusk podrá romper este callejón sin salida de liquidez.
Tener licencia no equivale a competitividad, los datos en la cadena son la verdad.
¿Después de tanto dinero recaudado, esto es todo? Realmente vale la pena reflexionar.
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· hace17h
¿8% de deslizamiento? Esto directamente desalienta, por muy buena que sea la licencia
---
Dusk ha estado funcionando más de un año y sigue en este estado, lo que indica que el problema realmente no está en la fase inicial
---
La pista de privacidad es realmente popular, pero necesita tener verdadera liquidez, solo financiar no sirve de mucho
---
Tener una licencia no puede salvar la incómoda situación de TVL en 0
---
Las rondas de financiación son claras, pero la ecosistema está prácticamente desierta, esa contradicción es un poco irónica
---
En lugar de leer noticias sobre financiación, sería mejor ver si realmente hay personas usando en la cadena, claramente Dusk no tiene
---
Aztec y Secret están avanzando, pero Dusk está en arranque en frío, la diferencia es evidente
---
Un deslizamiento del 8% con solo 5000 dólares, ¿quién se atreve a jugar? ¿De qué sirve una licencia oficial?
---
Todos dicen que hay que aguantar el arranque en frío, pero si después de más de un año no hay avances, realmente hay que reflexionar sobre el producto en sí
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· hace17h
Las licencias suenan muy bien, pero si el TVL es cero, eso es muy incómodo. ¿Llevan más de un año y aún no despegan?
---
¿Un deslizamiento del 8%? Jaja, esto no es más que una máquina para cortar céspedes, la liquidez simplemente no existe.
---
La tendencia de privacidad se promociona con mucha fuerza, Dusk tiene la licencia pero se queda de brazos cruzados, realmente absurdo.
---
Las rondas de financiación están muy claras, la columna de TVL en blanco, esa comparación es perfecta.
---
Ni siquiera 5000 dólares pueden hacer transacciones normales, ¿y todavía quieren construir una ecosistema? Primero acumulen liquidez y luego presuman.
---
Otro proyecto cegado por el halo de financiación, la realidad no es tan romántica.
---
¿Y qué si son los oficiales? ¿La cadena de datos mentirá? Más de un año en fase de arranque en frío, eso indica que hay un problema.
---
Me gusta la tendencia de privacidad en sí, pero el estado de Dusk realmente es un poco flojo, ¿qué pasa con la ventaja de la licencia?
---
Solo al compararlo con Aztec se nota la diferencia. No es que no haya viento en el viento, sino que uno no tiene hardware.
Ver originalesResponder0
LeekCutter
· hace17h
Rondas de financiación impresionantes, los datos en la cadena son difíciles de describir, esta brecha es demasiado absurda
Dusk lleva más de un año en marcha y todavía así, lo que demuestra que la licencia financiera realmente no puede cambiar mucho
Deslizamiento del 8%... Solo quiero preguntar quién se atreve a comerciar aquí
La pista de privacidad ciertamente está en auge, pero algunos proyectos simplemente parecen prometedores, pero al usarlos solo hay lágrimas
El respaldo de la licencia financiera aún no puede salvar el desierto de liquidez, me río
Ver originalesResponder0
EternalMiner
· hace17h
Las licencias financieras tampoco pueden solucionar la incomodidad de la falta de liquidez, Dusk en más de un año ha llegado a este nivel y ya no puede más
Otra vez contando historias sobre financiamiento, pero los datos en la cadena están en reposo, ya estamos cansados de esta rutina
¿8% de deslizamiento? Qué demonios, sería mejor jugar en un exchange descentralizado
La carrera por la privacidad se ha puesto de moda, pero Dusk realmente no ha seguido el ritmo
Las rondas de financiamiento son tantas que explotan, pero el TVL está en blanco, esta diferencia realmente duele
¿Por qué con una licencia se puede ganar? Al final, es que nadie la usa
Con la licencia, no se puede escapar de la maldición del arranque en frío, da miedo
Después de un año en arranque en frío, todavía están en espera, ¿realmente no tiene atractivo o qué pasa?
Parece que incluso las fuerzas regulares no son confiables, la liquidez es la verdadera clave
La columna en blanco de TVL en DeFiLlama es simplemente la mayor burla a Dusk
Ver originalesResponder0
ApeWithNoChain
· hace17h
Incluso con licencias completamente reguladas, no se puede salvar un proyecto sin liquidez, esa es la realidad
El sector de las cadenas públicas de privacidad ha vuelto a ponerse de moda recientemente. La nueva financiación de Aztec, el impulso de Secret Network en la expansión de IBC, la colaboración de Oasis con Franklin D. Roosevelt en proyectos RWA... Todos estos movimientos transmiten la misma señal: la demanda de privacidad es real, solo que antes las soluciones no eran lo suficientemente elegantes.
En esta ola de entusiasmo, Dusk Network parece tener las mejores condiciones — cuenta con licencias financieras oficiales, lo que teóricamente le da una ventaja natural. Pero cuando analicé detenidamente los datos en la cadena, descubrí que la realidad es mucho más dura.
Lo que más duele es que el TVL es prácticamente inexistente. Buscando Dusk Network en DeFiLlama, las rondas de financiación están claramente detalladas, pero la columna de TVL está en blanco. Mirando en el ecosistema, Pieswap, como el DEX más grande, con varios pools de liquidez, no llega ni a unos pocos cientos de miles de dólares. ¿Qué significa esto? Que simplemente no puedes hacer órdenes. Intenté una operación de 5000 dólares en DUSK/USDT en Pieswap, y el deslizamiento se disparó a más del 8%. En este desierto de liquidez, hablar de volumen de comercio o de fondos institucionales es una ilusión.
Un bajo TVL no es un problema exclusivo de Dusk — las cadenas L1 emergentes también deben atravesar la fase de arranque en frío. Pero lo que importa es que la mainnet de Dusk ya lleva más de un año en funcionamiento, y en teoría debería haber superado esa fase inicial de dolor. Si todavía está en este estado, merece una reflexión profunda.