#Strategy加仓BTC 【El ciclo puede estar fallando】¿Se volverá a repetir la "maldición de cuatro años" de Bitcoin?
Los inversores minoristas todavía están atentos a esa vieja fórmula: el ciclo de cuatro años. Sin embargo, los participantes del mercado empiezan a cuestionar otra cosa: ¿sigue siendo efectiva esta teoría?
La política de criptomonedas de Estados Unidos está claramente cambiando. Este año, las acciones estadounidenses han seguido fortaleciéndose, y el entorno general del mercado de capitales está mejorando. Estos cambios están redefiniendo el terreno en el que opera Bitcoin.
La pregunta clave es sencilla: cuando la estructura del capital cambia, ¿puede la historia repetirse exactamente igual?
Desde la perspectiva de las grandes instituciones, la respuesta probablemente sea no. Los ciclos existen porque los patrones de comportamiento de los participantes del mercado son relativamente fijos. Pero cuando la dirección de la política cambia, entra más capital incremental y la estructura del mercado se actualiza, esas viejas reglas pueden dejar de ser efectivas.
El entorno actual, en realidad, es diferente a los anteriores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LayerZeroEnjoyer
· hace7h
Estoy cansado de este chiste del ciclo de cuatro años, en serio, cuando 🤷 las instituciones entran, las reglas cambian por completo, y los minoristas todavía están usando el calendario lunar antiguo.
Ver originalesResponder0
MysteryBoxOpener
· hace7h
El ciclo de cuatro años, en mi opinión, es solo un placebo para la psicología de los minoristas; las instituciones hace tiempo que no creen en eso... La lógica de entrada de grandes fondos ha cambiado por completo, no es de extrañar que las reglas hayan dejado de funcionar.
Ver originalesResponder0
AlphaBrain
· hace7h
Hmm... La entrada de instituciones realmente ha cambiado las reglas del juego, este ciclo de cuatro años ya debería haberse descartado.
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· hace7h
La idea de un ciclo de cuatro años debería haber quedado obsoleta hace mucho tiempo, una vez que entran fondos institucionales todo cambia, y los minoristas todavía están allí en modo zombi.
#Strategy加仓BTC 【El ciclo puede estar fallando】¿Se volverá a repetir la "maldición de cuatro años" de Bitcoin?
Los inversores minoristas todavía están atentos a esa vieja fórmula: el ciclo de cuatro años. Sin embargo, los participantes del mercado empiezan a cuestionar otra cosa: ¿sigue siendo efectiva esta teoría?
La política de criptomonedas de Estados Unidos está claramente cambiando. Este año, las acciones estadounidenses han seguido fortaleciéndose, y el entorno general del mercado de capitales está mejorando. Estos cambios están redefiniendo el terreno en el que opera Bitcoin.
La pregunta clave es sencilla: cuando la estructura del capital cambia, ¿puede la historia repetirse exactamente igual?
Desde la perspectiva de las grandes instituciones, la respuesta probablemente sea no. Los ciclos existen porque los patrones de comportamiento de los participantes del mercado son relativamente fijos. Pero cuando la dirección de la política cambia, entra más capital incremental y la estructura del mercado se actualiza, esas viejas reglas pueden dejar de ser efectivas.
El entorno actual, en realidad, es diferente a los anteriores.
$BTC $ETH $XRP