Recientemente se ha observado un fenómeno interesante: el crecimiento de la comunidad de Dusk no depende de memes o airdrops, sino que atrae a las personas a través de discusiones profesionales. En sus comunidades de Discord y X, los debates sobre privacidad y tarifas en el mercado son constantes.

El punto central de discusión gira en torno a una cuestión difícil: ¿los altos costos de cálculo de privacidad no acabarán comiendo las ganancias de los validadores? A primera vista, parece un problema fatal, pero la comunidad ofrece otra lógica: los casos de uso institucional generarán flujos de tarifas estables y considerables, suficientes para cubrir los costos. Esto no es una fantasía; los datos tras la actualización de DuskDS lo confirman: el rendimiento de la red y la disponibilidad de datos han mejorado notablemente, y la escala de staking ha aumentado a más de 2 mil millones de DUSK, con un 36% de tokens en staking.

Esto refleja las diferencias en la construcción del ecosistema. No se busca una celebración masiva, sino un enfoque preciso: los constructores profesionales y los actores institucionales son los protagonistas. La aplicación de FHE (encriptación homomórfica completa) impulsada por creadores es un buen ejemplo: escenarios como la gobernanza privada y los puntos de control anónimos permiten que DAO realmente puedan realizar votaciones con privacidad.

Esta orientación ecológica tiene una ventaja implícita: atrae a participantes con necesidades reales, no a especuladores. Discreta pero profunda, quizás esa sea la estrategia sostenible a largo plazo. Si te interesa, puedes echar un vistazo a los análisis de datos en la cadena compartidos en la comunidad, que a menudo revelan detalles interesantes.