Cuenta en movimiento: 242000U → 92000U, un número que parece común, pero que lleva consigo una lección sangrienta de 150000U.
Ese contrato de 15 mil dólares que se quedó en margen me hizo darme cuenta de qué significa "cortar en la arteria principal". La garantía que añadí locamente al hacer la liquidación, al final solo pude verla desaparecer en la pantalla. Los más de 70 mil dólares que retiré ya son solo un recuerdo, y así se perdió más de un millón de RMB.
Una pregunta me estuvo dando vueltas durante medio día: ¿Por qué insistir en luchar contra las altcoins en contratos? Sabiendo que el riesgo de estos activos es extremadamente alto, aún así apuesto con apalancamiento. Ahora, la cuenta pasó de ser de seis cifras a cinco, y parece que el tiempo para reflexionar llegó demasiado tarde.
El costo de esta vez me enseñó: los contratos no son una máquina de copiar dinero, y las altcoins no son multiplicadores. Quizás debería dedicar tiempo a pensar en cómo manejar de manera segura los 92000U que quedan.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xOverleveraged
· hace9h
Vaya, altcoins apalancados, habilidades clásicas de combinación. Me da pena esos 150,000 dólares, pero este video educativo realmente vale la pena.
Ver originalesResponder0
just_vibin_onchain
· hace9h
15.000 dólares se han ido así, ¿sigues pensando en la estabilidad? Amigo, esta jugada ha sido un poco exagerada.
Ver originalesResponder0
GasFeeTears
· hace9h
Tío, esta vez realmente es un ejemplo vivo de lo que no se debe hacer, las altcoins apalancadas son una apuesta a la vida o la muerte.
Perder 150,000 todavía permite reflexionar, lo que indica que la mentalidad aún es decente, pero muchos ya están al borde de la explosión mental. Lo crucial es si la próxima vez podrán realmente controlarse y no volver a tocar este tipo de cosas.
Agregar margen de garantía es realmente una jugada definitiva, sabiendo que el riesgo es alto, aún así se atreve a aumentar la apuesta, eso se llama mentalidad de jugador.
Los otros 90,000 realmente deben protegerlos bien, no pienses en recuperarlo rápidamente, esa es una vía sin retorno.
Ver originalesResponder0
ChainComedian
· hace9h
La postura está más clara, pero esta matrícula es un poco cara... Las monedas de contrato falsificadas son realmente un agujero, y con un apalancamiento añadido no hay salvación
Cuenta en movimiento: 242000U → 92000U, un número que parece común, pero que lleva consigo una lección sangrienta de 150000U.
Ese contrato de 15 mil dólares que se quedó en margen me hizo darme cuenta de qué significa "cortar en la arteria principal". La garantía que añadí locamente al hacer la liquidación, al final solo pude verla desaparecer en la pantalla. Los más de 70 mil dólares que retiré ya son solo un recuerdo, y así se perdió más de un millón de RMB.
Una pregunta me estuvo dando vueltas durante medio día: ¿Por qué insistir en luchar contra las altcoins en contratos? Sabiendo que el riesgo de estos activos es extremadamente alto, aún así apuesto con apalancamiento. Ahora, la cuenta pasó de ser de seis cifras a cinco, y parece que el tiempo para reflexionar llegó demasiado tarde.
El costo de esta vez me enseñó: los contratos no son una máquina de copiar dinero, y las altcoins no son multiplicadores. Quizás debería dedicar tiempo a pensar en cómo manejar de manera segura los 92000U que quedan.