Las mecánicas PvP en SAMARA necesitan una revisión seria. El proyecto, que representa un experimento innovador en persistencia de IA utilizando a Claude como la inteligencia central del bot, muestra potencial pero actualmente tiene algunos puntos de fricción en el juego competitivo.
Los desarrolladores están trabajando en esta iniciativa impulsada por IA, y la comunidad realmente necesita una comunicación más clara sobre qué sigue. SAMARA no es solo otro proyecto—es una exploración deliberada de cómo los agentes de IA pueden mantener contexto y estrategia a lo largo del tiempo dentro de un entorno en cadena.
¿Qué se necesita ahora? Actualizaciones transparentes del equipo y una documentación más detallada sobre cómo evolucionará el sistema PvP. El experimento es intrigante, pero los jugadores merecen entender mejor la visión y las mecánicas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-44a00d6c
· hace17h
Los agentes de IA haciendo PvP en la cadena suena bastante genial, pero ahora mismo el equilibrio en el PvP es realmente un gran problema, hay que arreglarlo lo antes posible.
Ver originalesResponder0
WagmiAnon
· hace17h
La tecnología de IA suena bien, pero en lo que respecta a PvP, realmente hay que organizarlo bien, de lo contrario será solo una ilusión.
En resumen, es una cuestión de falta de transparencia; el equipo debe explicar claramente sus planes.
La dirección de los agentes inteligentes impulsados por Claude es bastante innovadora, solo que tengo miedo a que quede en el aire.
Ver originalesResponder0
AllTalkLongTrader
· hace17h
La inteligencia artificial todavía depende de Claude, pero en cuanto a PVP, realmente es un desastre. ¿Cuándo dejarán claras las documentaciones?
Ver originalesResponder0
FloorPriceNightmare
· hace17h
La jugabilidad del agente de IA es realmente interesante, pero en el aspecto PvP todavía hay que pulirlo bien, ahora está un poco flojo.
En resumen, queremos ver acciones concretas de los desarrolladores, no solo promesas vacías.
Me gusta el mecanismo impulsado por Claude, pero lo más importante es que la transparencia también mejore.
El equipo debería aclarar la documentación antes de hacer declaraciones, ahora los jugadores realmente no entienden bien.
Esto es el espíritu experimental de web3, estamos esperando a ver cómo SAMARA rompe el bloqueo.
Las mecánicas PvP en SAMARA necesitan una revisión seria. El proyecto, que representa un experimento innovador en persistencia de IA utilizando a Claude como la inteligencia central del bot, muestra potencial pero actualmente tiene algunos puntos de fricción en el juego competitivo.
Los desarrolladores están trabajando en esta iniciativa impulsada por IA, y la comunidad realmente necesita una comunicación más clara sobre qué sigue. SAMARA no es solo otro proyecto—es una exploración deliberada de cómo los agentes de IA pueden mantener contexto y estrategia a lo largo del tiempo dentro de un entorno en cadena.
¿Qué se necesita ahora? Actualizaciones transparentes del equipo y una documentación más detallada sobre cómo evolucionará el sistema PvP. El experimento es intrigante, pero los jugadores merecen entender mejor la visión y las mecánicas.