RWAX|Mi primera vez tomando en serio RWA como mercado
Hablando con sinceridad, cuando WorldAssets cambió su nombre a @RWAX_life no me emocioné. Hice una pausa y pensé, ¿otra vez una actualización de narrativa?
Pero después de revisar cada uno de sus tweets oficiales, empecé a cambiar de opinión. No porque las palabras sean más grandes, sino porque casi ya no insisten en lo buena que es la asset, sino que repiten que el mercado debe decidir por sí mismo.
En estos años, RWA ha estado atascado en un punto muy simple:
Las assets existen. La historia existe. La regulación también.
Pero es difícil responder si esas assets realmente están siendo negociadas de forma continua. No solo una transacción ocasional. Sino si hay alguien que compra y vende repetidamente, duda y vuelve a poner precio.
Sin esas cosas, RWA parece más una cosa puesta allí que un mercado que realmente está sucediendo.
Lo que me alerta de RWAX no son sus funciones, sino su actitud.
No dice apresuradamente que me ayuda a filtrar assets, sino que habla de manera muy directa. Tú envías información, entras al mercado, y si se realiza la transacción o no, eso lo dejan en manos del mercado.
Suena frío, pero cuanto más lo pienso, más parece lo que debería ser el mundo cripto. Lo que realmente falta en RWA no es la capacidad de ponerlo en la cadena, sino el destino de ser negociado repetidamente.
¿Por qué estoy dispuesto a considerarlo RWA 3.0?
1.0 parecía una vitrina. 2.0 parecía una subasta en el interior. Y 3.0, finalmente, parece un mercado callejero.
Ruidoso. Real.
Los precios serán inflados y también podrán ser aplastados. RWAX elige el camino más difícil y también el más honesto: primero construir el mercado, y luego ver quién puede sobrevivir.
Pero el mercado abierto es una espada de doble filo.
Para los activos, la divulgación poco clara no necesariamente traerá críticas, sino que puede ser ignorada directamente. Para los traders, no es una oportunidad de un aumento instantáneo, sino más bien un derecho a participar en la fijación de precios temprana.
Cuando RWA realmente se convierta en un sector, lo más escaso quizás no sea la posición, sino si participaste en las primeras fijaciones de precios.
Mi actitud hacia RWAX ahora es muy simple:
No tengo prisa por tomar partido, pero sí por observar una cosa: ¿el mercado se quedará? Si las transacciones son reales, aunque sean más lentas, RWA finalmente entrará en las reglas del cripto. Si las transacciones son falsas, todo volverá a la narrativa.
Lo que me interesa más es, si RWA realmente entra en el mercado abierto, ¿qué tipo de asset crees que será la primera en ser aceptada por el mercado?
#RWAX #WorldAssets #RWA3_0 #RWA #链上公开市场 #Activos reales en la cadena #BSC
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
RWAX|Mi primera vez tomando en serio RWA como mercado
Hablando con sinceridad, cuando WorldAssets cambió su nombre a @RWAX_life no me emocioné. Hice una pausa y pensé, ¿otra vez una actualización de narrativa?
Pero después de revisar cada uno de sus tweets oficiales, empecé a cambiar de opinión. No porque las palabras sean más grandes, sino porque casi ya no insisten en lo buena que es la asset, sino que repiten que el mercado debe decidir por sí mismo.
En estos años, RWA ha estado atascado en un punto muy simple:
Las assets existen.
La historia existe.
La regulación también.
Pero es difícil responder si esas assets realmente están siendo negociadas de forma continua. No solo una transacción ocasional. Sino si hay alguien que compra y vende repetidamente, duda y vuelve a poner precio.
Sin esas cosas, RWA parece más una cosa puesta allí que un mercado que realmente está sucediendo.
Lo que me alerta de RWAX no son sus funciones, sino su actitud.
No dice apresuradamente que me ayuda a filtrar assets, sino que habla de manera muy directa. Tú envías información, entras al mercado, y si se realiza la transacción o no, eso lo dejan en manos del mercado.
Suena frío, pero cuanto más lo pienso, más parece lo que debería ser el mundo cripto. Lo que realmente falta en RWA no es la capacidad de ponerlo en la cadena, sino el destino de ser negociado repetidamente.
¿Por qué estoy dispuesto a considerarlo RWA 3.0?
1.0 parecía una vitrina.
2.0 parecía una subasta en el interior.
Y 3.0, finalmente, parece un mercado callejero.
Ruidoso.
Real.
Los precios serán inflados y también podrán ser aplastados. RWAX elige el camino más difícil y también el más honesto: primero construir el mercado, y luego ver quién puede sobrevivir.
Pero el mercado abierto es una espada de doble filo.
Para los activos, la divulgación poco clara no necesariamente traerá críticas, sino que puede ser ignorada directamente. Para los traders, no es una oportunidad de un aumento instantáneo, sino más bien un derecho a participar en la fijación de precios temprana.
Cuando RWA realmente se convierta en un sector, lo más escaso quizás no sea la posición, sino si participaste en las primeras fijaciones de precios.
Mi actitud hacia RWAX ahora es muy simple:
No tengo prisa por tomar partido, pero sí por observar una cosa: ¿el mercado se quedará? Si las transacciones son reales, aunque sean más lentas, RWA finalmente entrará en las reglas del cripto. Si las transacciones son falsas, todo volverá a la narrativa.
Lo que me interesa más es, si RWA realmente entra en el mercado abierto, ¿qué tipo de asset crees que será la primera en ser aceptada por el mercado?
#RWAX #WorldAssets #RWA3_0 #RWA #链上公开市场 #Activos reales en la cadena #BSC