La tendencia es clara, los que llegan después tienen su propio camino.
Al observar la trayectoria de evolución de esta cadena, se entiende: La sucesión de Uniswap a Pancakeswap, el reemplazo de Hyperliquid por ASTER, el cambio de Polymarket a OPINION, e incluso la aparición de jugadores destacados en el nivel de herramientas de trading como AXIOM, GMGN y Photon — cada etapa cuenta la misma historia.
A simple vista, son actualizaciones de productos, pero en el fondo, el mercado se está autooptimizando.
El enfoque actual se ha desplazado hacia la pista de las herramientas de trading en la cadena. AXIOM, GMGN y Photon ocupan claramente posiciones de liderazgo, mientras que la ola anterior de MEME, debido a que los modelos no funcionaron y la emisión de tokens fue difícil, ha ido perdiendo popularidad. La presión competitiva ahora se ha desplazado hacia el nuevo retador, Genius Trading.
Quien pueda destacar en esta batalla por las herramientas, tendrá el control de la narrativa de la próxima era. Esto no es solo una competencia de funciones, sino una lucha por los nichos del ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsPolice
· hace10h
La disputa por las herramientas, en definitiva, es una lucha por la mente de los usuarios. Genius Trading todavía es una incógnita; dependerá de si puede resolver realmente los puntos problemáticos.
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· 01-15 08:17
La categoría de herramientas es realmente así, los líderes comen la carne y los de cola toman la sopa, por muy impresionante que sea Genius Trading, también hay que hacer fila
Ver originalesResponder0
mev_me_maybe
· 01-14 07:54
gmgn sigue siendo la más cómoda después de tanto tiempo, axiom es demasiado llamativo, photon también... ¿trading genius? Nunca había oído hablar de eso, ¿otro nuevo?
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· 01-14 07:53
Hablando de eso, esta ronda de GMGN ciertamente fue agresiva, pero si Genius realmente quiere dar la vuelta, no es que no tenga oportunidad.
Ver originalesResponder0
ForkTrooper
· 01-14 07:52
La guerra de herramientas ha vuelto, pero ¿puede Genius Trading resistir la presión de los tres grandes? Lo veo difícil
Ver originalesResponder0
MerkleDreamer
· 01-14 07:50
El conjunto de derechos narrativos abstractos, ya cansa un poco escucharlo, en realidad no es más que quién puede usar el producto y quién tiene una comunidad más activa, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
BearMarketHustler
· 01-14 07:35
La carrera de herramientas ciertamente está en competencia, pero ¿en qué se destaca Genius Trading?
La tendencia es clara, los que llegan después tienen su propio camino.
Al observar la trayectoria de evolución de esta cadena, se entiende:
La sucesión de Uniswap a Pancakeswap, el reemplazo de Hyperliquid por ASTER, el cambio de Polymarket a OPINION, e incluso la aparición de jugadores destacados en el nivel de herramientas de trading como AXIOM, GMGN y Photon — cada etapa cuenta la misma historia.
A simple vista, son actualizaciones de productos, pero en el fondo, el mercado se está autooptimizando.
El enfoque actual se ha desplazado hacia la pista de las herramientas de trading en la cadena. AXIOM, GMGN y Photon ocupan claramente posiciones de liderazgo, mientras que la ola anterior de MEME, debido a que los modelos no funcionaron y la emisión de tokens fue difícil, ha ido perdiendo popularidad. La presión competitiva ahora se ha desplazado hacia el nuevo retador, Genius Trading.
Quien pueda destacar en esta batalla por las herramientas, tendrá el control de la narrativa de la próxima era. Esto no es solo una competencia de funciones, sino una lucha por los nichos del ecosistema.