Últimamente he visto un proyecto de colaboración que vale la pena analizar más a fondo. No es ese tipo de estrategia que desaparece después de un anuncio oficial, sino que realmente aborda un problema que Web3 no ha logrado resolver: ¿puede la verificación de identidad y la protección de la privacidad coexistir?



Este problema, aunque parece simple, afecta a todo el ecosistema Web3. Por un lado, se requiere cumplimiento de KYC y trazabilidad de identidad; por otro, los usuarios defienden firmemente su privacidad. Ambos lados no quieren renunciar, pero bajo el marco tecnológico actual, a menudo solo se puede elegir uno. Algunos proyectos están haciendo avances en el campo de la computación de privacidad, intentando encontrar un equilibrio entre la autenticación de identidad y la confidencialidad de los datos. Aunque estas exploraciones todavía están en una etapa inicial, si el camino es correcto, podrían impulsar realmente a Web3 hacia una adopción masiva.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Liquidated_Larryvip
· hace1h
A decir verdad, esta cuestión debería haberse resuelto hace mucho tiempo, ya es para estar flipando que haya llevado tanto tiempo.
Ver originalesResponder0
HappyMinerUnclevip
· hace1h
Se pueden obtener ambos, pescado y oso, todo depende de si se logra un avance tecnológico. El camino de la computación de privacidad realmente es interesante.
Ver originalesResponder0
PhantomHuntervip
· hace10h
¿Se pueden tener ambas cosas, peces y garras de oso? Para ser honesto, siempre he sido escéptico, pero esta vez parece que es un poco diferente. Hay que seguir el camino del cálculo de privacidad, si no, Web3 se quedará atascado aquí para siempre.
Ver originalesResponder0
NFT_Therapyvip
· 01-14 07:02
Honestamente, este punto de equilibrio es realmente el talón de Aquiles de Web3, si no se resuelve, realmente no se puede salir del círculo ¿Es confiable el cálculo de privacidad, o es otra ola de especulación conceptual? Las exploraciones tempranas son solo eso, lo crucial es quién realmente puede convertir esto en algo práctico ¿No se pueden tener KYC y privacidad al mismo tiempo? Eso es una tontería, la iteración tecnológica seguramente podrá romper ese obstáculo Otro proyecto idealista, primero veamos cuánto dura antes de decir algo Esto es lo que Web3 debería jugar, no solo hacer cosas llamativas y superficiales Parece un poco incierto, ¿realmente pueden coexistir la trazabilidad de identidad y la confidencialidad de datos? Hay muchos proyectos que logran ambas cosas, pero al final todos mueren en los detalles
Ver originalesResponder0
ForkMastervip
· 01-14 06:59
Hmm... La privacidad de identidad ya la he estado considerando, pero para ser honesto, por muy bien que promocione el equipo del proyecto, hay que revisar el código, de lo contrario solo será la contraseña de riqueza de los chivos La confiabilidad del esquema de cálculo de privacidad de esta vez tengo que revisarlo en el contrato, el proyecto que afirmaba ser "perfectamente equilibrado" la última vez, resultó ser que un hacker blanco encontró vulnerabilidades y la auditoría fracasó KYC y privacidad son realmente un nudo difícil, pero creo que la mayoría de los proyectos solo están engañando — obtener tanto la pesca como el oso, con costos tan altos que nadie quiere pagar, lo digo en serio Ganar dinero con arbitraje, sobrevivir con conciencia de seguridad, la matrícula de los tres niños no puede depender de una "exploración temprana", hay que esperar a los datos de la aplicación real
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumbervip
· 01-14 06:52
La contradicción entre identidad y privacidad, realmente es un hueso duro de roer. Pero en realidad, muchos proyectos al hacer cálculos de privacidad no piensan bien en el control de permisos, y en los informes de auditoría a menudo se pueden ver este tipo de vulnerabilidades—los datos son confidenciales, pero en realidad dejan una superficie de ataque aún mayor. Todo depende de la implementación específica, si no, solo es una promesa vacía.
Ver originalesResponder0
LiquidityNinjavip
· 01-14 06:49
La cuestión de la identidad y la privacidad es fácil de decir, pero pocos logran realmente equilibrarla. Espero que este proyecto no vuelva a convertirse en una moneda de PPT.
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdropvip
· 01-14 06:45
La privacidad y la protección de datos son realmente un gran desafío, pero para ser honestos, ¿son confiables los esquemas de computación de privacidad? Parece que todavía están en la fase de presentación en PowerPoint.
Ver originalesResponder0
UnluckyLemurvip
· 01-14 06:37
Vaya, la pareja de enemigos que son identidad y privacidad, finalmente alguien los toma en serio Esta vez no es solo palabrería, realmente han tocado un punto sensible El camino de la computación de privacidad es el correcto, KYC y anonimato no son mutuamente excluyentes Esperando ver cómo se implementa en la práctica, parece que hay posibilidades
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)