La propiedad del modelo y la soberanía de los datos—esto es realmente el camino a seguir. Imagínate si la comunidad pudiera poseer realmente los sistemas inteligentes, y al mismo tiempo, los individuos ajustaran los modelos manteniendo la privacidad por defecto, entonces podríamos tener una IA verdaderamente personalizada sin sacrificar la identidad y la privacidad. ¿Suena bien, verdad? Pero el desafío aquí radica en cómo diseñar mecanismos de incentivos y sistemas de gobernanza. ¿Cómo hacer que todos los participantes tengan motivación para contribuir? ¿Quién toma las decisiones? Estos son los verdaderos problemas que hay que resolver.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
All-InQueen
· hace6h
Suena ideal, pero la parte del mecanismo de incentivos realmente está atascada, ¿quién estaría dispuesto a contribuir de forma gratuita?
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· hace12h
Suena muy ideal, pero el mecanismo de incentivos es realmente un gran problema, ¿quién puede garantizar que después de la descentralización no terminará en un proyecto incompleto?
Ver originalesResponder0
AlphaLeaker
· 01-14 06:58
La parte de gobernanza es realmente un punto débil, en pocas palabras, todos quieren participar en las ganancias pero nadie quiere asumir la culpa. Si el mecanismo de incentivos no se configura correctamente, todo puede colapsar.
Ver originalesResponder0
GasGasGasBro
· 01-14 06:54
Tienes razón, el problema no está en la visión en sí, sino en quién decide la distribución de beneficios
Ver originalesResponder0
rekt_but_not_broke
· 01-14 06:51
Suena bien, la gestión en esa área es realmente de dificultad extrema... ¿Quién toma la decisión aquí?
Ver originalesResponder0
ZKProofster
· 01-14 06:45
sí, claro, la gobernanza descentralizada suena romántica hasta que realmente necesitas implementar el mecanismo de incentivos. entonces de repente todos están discutiendo sobre tokenómica en lugar de construir algo útil. he estado allí.
Ver originalesResponder0
SerumSurfer
· 01-14 06:40
En definitiva, sigue siendo el mismo problema de siempre: si no se establece bien el mecanismo de incentivos, será en vano, y al final seguramente serán unos pocos grandes inversores los que tomen las decisiones.
La propiedad del modelo y la soberanía de los datos—esto es realmente el camino a seguir. Imagínate si la comunidad pudiera poseer realmente los sistemas inteligentes, y al mismo tiempo, los individuos ajustaran los modelos manteniendo la privacidad por defecto, entonces podríamos tener una IA verdaderamente personalizada sin sacrificar la identidad y la privacidad. ¿Suena bien, verdad? Pero el desafío aquí radica en cómo diseñar mecanismos de incentivos y sistemas de gobernanza. ¿Cómo hacer que todos los participantes tengan motivación para contribuir? ¿Quién toma las decisiones? Estos son los verdaderos problemas que hay que resolver.