#稳定币市场发展 Al ver la predicción de Haseeb, lo que me vino a la mente fue la ola de ICO de 2017. En ese entonces, ¿cuántos proyectos afirmaban que iban a revolucionar las finanzas? ¿Y qué pasó después? Tras la marea, solo unos pocos lograron sobrevivir.
En cuanto a la afirmación sobre 2026, presté especial atención a dos detalles. Uno es la entrada de los gigantes tecnológicos en el mercado de wallets—Google, Meta o Apple—esto realmente podría marcar un punto de inflexión. Pero no olvidemos que el proyecto Libra de Facebook fracasó, y que la entrada de los gigantes tecnológicos en este campo nunca ha sido sencilla. La verdadera prueba está en la actitud regulatoria y en la construcción de la confianza del usuario, no en la tecnología en sí.
Otro aspecto más interesante es la expectativa de crecimiento del mercado de stablecoins. La dominancia de USDT bajando del 60% al 55%, parece una variación moderada, pero ¿qué refleja realmente? ¿Que el mercado se está diversificando, o que solo es una presión temporal en las cuotas? Me recuerda a la situación cuando USDC empezó a ganar terreno en 2020; el mercado intentaba diversificar riesgos, pero tras cada ciclo, la concentración volvía a aumentar.
La crítica a las fintech que construyen sus propias L1 también la comparto. La infraestructura neutral, como el protocolo TCP/IP de Internet, no puede ser reemplazada por instituciones financieras por muy fuertes que sean. Los esfuerzos por crear redes privadas, en última instancia, terminan volviendo a la realidad de "aprovechar la infraestructura de cadenas públicas". La historia ya lo ha demostrado varias veces.
Mantengo una postura de cautela respecto a la predicción de que Bitcoin alcanzará los 150,000 dólares. Hemos visto muchas subidas de precios cíclicas, pero lo importante es qué sustenta ese crecimiento—¿reconocimiento institucional, calidad de la liquidez, o una nueva ola de locura minorista? Sin entender esto claramente, por muy bonito que sea el número, sigue siendo solo un número.
La verdadera historia del mercado de stablecoins apenas está comenzando a escribirse.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#稳定币市场发展 Al ver la predicción de Haseeb, lo que me vino a la mente fue la ola de ICO de 2017. En ese entonces, ¿cuántos proyectos afirmaban que iban a revolucionar las finanzas? ¿Y qué pasó después? Tras la marea, solo unos pocos lograron sobrevivir.
En cuanto a la afirmación sobre 2026, presté especial atención a dos detalles. Uno es la entrada de los gigantes tecnológicos en el mercado de wallets—Google, Meta o Apple—esto realmente podría marcar un punto de inflexión. Pero no olvidemos que el proyecto Libra de Facebook fracasó, y que la entrada de los gigantes tecnológicos en este campo nunca ha sido sencilla. La verdadera prueba está en la actitud regulatoria y en la construcción de la confianza del usuario, no en la tecnología en sí.
Otro aspecto más interesante es la expectativa de crecimiento del mercado de stablecoins. La dominancia de USDT bajando del 60% al 55%, parece una variación moderada, pero ¿qué refleja realmente? ¿Que el mercado se está diversificando, o que solo es una presión temporal en las cuotas? Me recuerda a la situación cuando USDC empezó a ganar terreno en 2020; el mercado intentaba diversificar riesgos, pero tras cada ciclo, la concentración volvía a aumentar.
La crítica a las fintech que construyen sus propias L1 también la comparto. La infraestructura neutral, como el protocolo TCP/IP de Internet, no puede ser reemplazada por instituciones financieras por muy fuertes que sean. Los esfuerzos por crear redes privadas, en última instancia, terminan volviendo a la realidad de "aprovechar la infraestructura de cadenas públicas". La historia ya lo ha demostrado varias veces.
Mantengo una postura de cautela respecto a la predicción de que Bitcoin alcanzará los 150,000 dólares. Hemos visto muchas subidas de precios cíclicas, pero lo importante es qué sustenta ese crecimiento—¿reconocimiento institucional, calidad de la liquidez, o una nueva ola de locura minorista? Sin entender esto claramente, por muy bonito que sea el número, sigue siendo solo un número.
La verdadera historia del mercado de stablecoins apenas está comenzando a escribirse.