2026-01-14 05:33:47

最近 en la comunidad se han visto muchas discusiones sobre la información de algunas cuentas de KOL. Después de investigar, descubrí que algunas de las afirmaciones que circulan en línea en realidad no tienen fundamento. Tomemos como ejemplo a Bernd Schmidt, cuya cuenta nunca ha cambiado de apodo desde 2012 hasta hoy, y esto se puede verificar. Este usuario siempre ha sido un reenvía de contenido, y los cambios en la información regional no indican nada en particular. Pero sí es importante tener en cuenta que en la comunidad Web3 hay algunas cuentas de KOL relacionadas con $WOJAK que requieren una cuidadosa identificación. Antes de participar en discusiones comunitarias y seguir tendencias, es mejor hacer más investigaciones y no dejarse engañar por las apariencias. El historial de la cuenta, el patrón de actividad, la calidad del contenido—todo esto merece que lo verifiques tú mismo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MemeCoinSavant

· 01-14 13:12

ngl la cosa de wojak kol en realidad se está saliendo de control... como que la gente realmente está haciendo speedrun a todo el proceso de diligencia debida en estos días

Ver originalesResponder0

Whale_Whisperer

· 01-14 06:03

Efectivamente, hay que revisarlo uno mismo, la mayoría de las cosas que circulan en línea no son confiables Por cierto, también he visto esa cuenta de Bernd, es solo una máquina de reenvíos, pero eso no afecta cómo juzgar la veracidad Ten cuidado con esas artimañas como $WOJAK, es muy fácil ser engañado, mejor mantener la calma Hoy en día, incluso los KOLs tienen que verificar la fuente, realmente cansado Hacer la tarea de investigación suena fácil, pero en realidad, ¿cuántas personas realmente lo hacen...? Al final, solo nos están diciendo que no nos fiemos solo de la apariencia, ¿verdad? Yo confío

Ver originalesResponder0

PuzzledScholar

· 01-14 05:57

Otro post desmontando mentiras, hay que compartirlo varias veces --- Honestamente, discutir sobre esto cansa un poco, pero hay que estar atentos para no ser estafados --- Desde hace tiempo sospechaba que el lote de $WOJAK no era correcto, y finalmente alguien lo ha descubierto --- Increíble, incluso cuentas de 12 años pueden ser difamadas, en internet realmente todo se atreve a decir --- Hoy en día hay menos personas que investigan, más que siguen la corriente, por eso merecen ser estafados --- Suena como una advertencia inteligente, siempre es mejor verificar por uno mismo --- Solo quiero saber de dónde sacaron esas imágenes de difamación, qué tan bien saben inventar

Ver originalesResponder0

LightningSentry

· 01-14 05:54

¡Vaya, en estos días incluso los KOL tienen que rebuscar en sus pantalones! Realmente me saca de quicio. --- Pero, para ser honesto, una cuenta que todavía está activa desde 2012 realmente merece confianza, mucho más que esa gente que acaba de hacerse famosa recientemente. --- $WOJAK y ese grupo realmente necesitan ser vigilados, he visto a varios monstruos y demonios que de la noche a la mañana aumentan sus seguidores de forma explosiva. --- Todavía hay que hacer tu propio DYOR, si no, te espera una lección sangrienta. --- De todos modos, no creo en esos grandes V que solo publican mensajes motivacionales, al revisar la historia de la cuenta, se descubre todo. --- Bernd, este tipo, realmente es discreto, a diferencia de algunos que solo hacen alboroto todos los días. --- Hacer la tarea de investigación suena fácil, pero en realidad, ¿cuántas personas revisan el tiempo de activación de una cuenta? La mayoría solo busca la conveniencia. --- ¿Un fanático de las reventas también puede convertirse en KOL? Web3 realmente puede hacer que cualquiera tenga éxito.

Ver originalesResponder0

SandwichDetector

· 01-14 05:53

Hermano, tu trabajo todavía tiene algo de mérito, pero para ser honesto, a mucha gente simplemente no le da la gana investigar estas cosas, solo les gusta seguir la corriente y difundir rumores. Hay bastante reenvío, pero no pongas todos los viejos cuentas en un pedestal, que con el tiempo no significa que sean reales. Con cuentas como WOJAK, realmente tenemos que tener más cuidado, estas cuentas saben muy bien cómo cortar la cebolla. Desde mi punto de vista, en lugar de escuchar las tonterías de otros, sería mejor que revises tus propios registros de trading, esa es la verdadera verdad.

Ver originalesResponder0

AirdropHunterKing

· 01-14 05:49

Amigo, te digo, he visto este tipo de cosas muchas veces, hay que tener ojo para aprovechar las oportunidades Revisar el historial de una cuenta es como verificar una dirección de wallet, hay que revisar cada transacción, no te dejes engañar por las palabras bonitas de los KOL Ya tengo en la mira a ese grupo de $WOJAK, la prueba social es muy falsa, hay que interactuar con el contrato y verificarlo uno mismo para que sea válido ¿Aún no has cambiado el apodo de una cuenta de 2012? Al menos este tipo no es de los que improvisan en el último momento, hay que respetar a los jugadores veteranos No sigan la corriente, chicos, ya he pasado por las mismas pérdidas por ustedes, verificar una vez más solo toma unas dos horas

Ver originalesResponder0

DaisyUnicorn

· 01-14 05:46

Ah, otra oficina de verificación de cuentas reales y falsas... La verdad, al ver que el apodo no ha cambiado desde 2012, me acordé de esas trampas en las que caí antes. En la lista de registros, cuántas cuentas de "antiguos" en realidad ya han cambiado de interés.

Ver originalesResponder0