Recientemente, una de las principales cadenas públicas completó una actualización importante. Según datos oficiales, después de la actualización, el tiempo de bloque se optimizó de 0.75 segundos a 0.45 segundos, mejorando claramente los indicadores de rendimiento.
Por otro lado, otra cadena pública principal en la industria mantiene actualmente un tiempo de bloque estable en torno a 0.39 segundos. Esto significa que, después de la actualización, ambas cadenas están bastante igualadas en rendimiento básico.
Lo interesante es que el mercado siempre ha tenido diferentes opiniones sobre las rutas de desarrollo de las distintas cadenas públicas. Algunos proyectos, en busca de velocidad extrema, hacen ciertos compromisos en el grado de descentralización y dependen de infraestructura especializada. Esta actualización refleja que, mediante optimizaciones técnicas, las cadenas públicas pueden mantener sus características distintivas y, al mismo tiempo, seguir superando los indicadores de rendimiento. Esto es una señal positiva para el desarrollo a largo plazo de todo el ecosistema.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DefiPlaybook
· hace3h
¿En qué se diferencian 0,45 segundos y 0,39 segundos? ¿Se puede reducir la tarifa de gas? Eso es lo importante.
Ver originalesResponder0
Hash_Bandit
· hace17h
Ngl, el tiempo de bloque de 0.45s es sólido, pero ese competidor de 0.39s todavía los tiene por los huevos... he pasado por suficientes épocas difíciles para saber que la velocidad por sí sola no gana la guerra tho
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· hace17h
¿0,45 segundos? ¿Aún así es un poco lento, lo importante es si la descentralización se ha reducido, eso es lo que realmente les importa a los jugadores, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
GateUser-3824aa38
· hace17h
Pero, ¿qué diferencia puede haber en la percepción del usuario entre 0,45 segundos y 0,39 segundos? La clave sigue siendo si el ecosistema es lo suficientemente activo.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· hace17h
¿0,45 segundos? Eh, suena bien, pero, ¿qué pasa con las tarifas de gas? Eso es lo que me importa, pasar media hora en la noche y todavía ser demasiado caro.
Ver originalesResponder0
NightAirdropper
· hace17h
0.45 segundos todavía es lento, la verdadera limitación en realidad no es esa, sino que el ecosistema es la clave
Ver originalesResponder0
ProposalDetective
· hace17h
¿0,45 segundos? Aún no alcanzas los 0,39, ¡casi! jajaja
Ver originalesResponder0
RealYieldWizard
· hace18h
¿Quieres compararte con 0.39 segundos en solo 0.45 segundos? Es casi igual, todavía no están en el mismo nivel. Aunque has mejorado, ¿realmente es tan importante esta optimización?
Recientemente, una de las principales cadenas públicas completó una actualización importante. Según datos oficiales, después de la actualización, el tiempo de bloque se optimizó de 0.75 segundos a 0.45 segundos, mejorando claramente los indicadores de rendimiento.
Por otro lado, otra cadena pública principal en la industria mantiene actualmente un tiempo de bloque estable en torno a 0.39 segundos. Esto significa que, después de la actualización, ambas cadenas están bastante igualadas en rendimiento básico.
Lo interesante es que el mercado siempre ha tenido diferentes opiniones sobre las rutas de desarrollo de las distintas cadenas públicas. Algunos proyectos, en busca de velocidad extrema, hacen ciertos compromisos en el grado de descentralización y dependen de infraestructura especializada. Esta actualización refleja que, mediante optimizaciones técnicas, las cadenas públicas pueden mantener sus características distintivas y, al mismo tiempo, seguir superando los indicadores de rendimiento. Esto es una señal positiva para el desarrollo a largo plazo de todo el ecosistema.