Con la capacidad de emitir tokens pero sin hacerlo, esta estrategia en realidad es solo una forma de seguir cosechando. Aunque parezca moderación, en realidad están esperando el momento de mayor rentabilidad. Los proyectos así, parecen ser más "cautos" que agresivos, pero en realidad tienen todo muy bien controlado: mientras los poseedores de tokens sigan esperando, el mecanismo de arbitraje puede seguir funcionando. No emitir tokens puede mantener el interés, y aún más, mantener la prima. Lo que resulta extraño es que, a pesar de poder hacer algo, simplemente no lo hacen, y en cambio, se aprovechan de esta "esperanza" para seguir drenando recursos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeWhisperer
· hace16h
No emitir tokens para hacer 'cortar el cebollín', esta estrategia es realmente ingeniosa
Ver originalesResponder0
DegenApeSurfer
· 01-14 13:33
Jaja, qué genial, seguir así colgado y todavía hay alguien que pica
Ver originalesResponder0
FUD_Whisperer
· 01-14 05:49
Maldita sea, cuanto más grande dibujan la torta, más sangran.
Ver originalesResponder0
DaoResearcher
· 01-14 05:44
Según el capítulo de economía del libro blanco, esto es un problema típico de incentivos incompatibles: la estrategia óptima del proyecto y los intereses de la comunidad están completamente desconectados. Cabe destacar que la operación de retrasar la emisión de tokens en realidad está jugando con un equilibrio indefinido en la teoría de juegos; mientras las expectativas no colapsen, los costos hundidos de los poseedores de tokens seguirán siendo consumidos. Esto no es "precaución", sino un proceso diseñado para cortar las ganancias a los inversores.
Ver originalesResponder0
Ser_Liquidated
· 01-14 05:36
Ya he visto muchas de estas jugadas, solo te están mareando, cuando estés aturdido te cortan.
Ver originalesResponder0
Liquidated_Larry
· 01-14 05:36
Sí, esto es un juego típico de monedas sin respaldo, realmente fuerte
Ver originalesResponder0
New_Ser_Ngmi
· 01-14 05:34
Espera un momento, ¿no es esto la clásica estrategia de "pintar un pastel"? Realmente está muy desgastada.
Con la capacidad de emitir tokens pero sin hacerlo, esta estrategia en realidad es solo una forma de seguir cosechando. Aunque parezca moderación, en realidad están esperando el momento de mayor rentabilidad. Los proyectos así, parecen ser más "cautos" que agresivos, pero en realidad tienen todo muy bien controlado: mientras los poseedores de tokens sigan esperando, el mecanismo de arbitraje puede seguir funcionando. No emitir tokens puede mantener el interés, y aún más, mantener la prima. Lo que resulta extraño es que, a pesar de poder hacer algo, simplemente no lo hacen, y en cambio, se aprovechan de esta "esperanza" para seguir drenando recursos.