Recientemente se ha difundido en la industria un punto de vista: cuando el volumen de operaciones en DEX y CEX se inclina cada vez más hacia la descentralización, los traders profesionales enfrentan una situación incómoda: cada una de sus grandes órdenes se transmite en la cadena en tiempo real.
Esto no es un asunto menor.
**La doble cara de la transparencia en la cadena**
Imagina que eres un equipo de trading cuantitativo y estás a punto de ejecutar una operación de varios millones. En un exchange centralizado, esta orden es opaca, solo el algoritmo del motor de matching la ve. Pero ¿y en la cadena? Tu intención se vuelve visible instantáneamente para todos los nodos, todos los usuarios y todos los bots.
Los bots de MEV pueden detectar la señal en 0.1 segundos, hacer colas anticipadas, aumentar el slippage, y tu precio de ejecución se deteriora directamente. Lo más doloroso es que tu estrategia alpha se ve sistemáticamente erosionada: todos saben qué vas a comprar, y el mercado reacciona de inmediato.
Esto es lo que la industria llama la "brecha de transparencia". La transparencia en sí misma no es mala, pero en operaciones a nivel profesional, la falta de infraestructura para mantener la privacidad en la ejecución anula en gran medida las ventajas de la liquidez en la cadena.
**El verdadero campo de batalla en la próxima ronda**
Actualmente, la competencia en los DEX se centra en captar liquidez — quién tiene mayor TVL, quién cobra menores comisiones. Pero hay equipos que están pensando en otra cuestión: cuando un DEX realmente maneje volúmenes de nivel CEX, ¿en qué se centrará la competencia?
La respuesta está en la capa de ejecución.
Es decir, realizar órdenes grandes, complejas y que cruzan múltiples cadenas sin revelar la intención de la operación. Esto representa una oportunidad para ciertos DEX.
**¿Cómo se logra la ejecución privada?**
La clave está en: no usar cajas negras, pero aún así ocultar la intención.
Las órdenes siguen liquidándose en la cadena, los resultados son verificables, pero la ruta de ejecución se fragmenta. Mediante técnicas como dividir órdenes, dispersar direcciones y enrutar a través de múltiples cadenas, en la cadena solo aparecen transacciones fragmentadas — nadie puede deducir cuál es tu estrategia global.
No es ninguna tecnología revolucionaria, sino más bien una forma más inteligente de hacer ejecución sobre la infraestructura existente de las cadenas.
**¿Por qué este enfoque será popular?**
Cuando fondos profesionales mueven grandes cantidades hacia los DEX, sus necesidades se vuelven rígidas. La promesa de privacidad en la ejecución de ciertos DEX puede traducirse en una reducción de costos para fondos de cobertura, market makers y equipos de trading de alta frecuencia: menor slippage, estrategias más estables.
Desde la perspectiva de los exchanges, quien pueda hacer una ejecución más eficiente y más privada, atraerá a estos grandes jugadores con dinero real. Este es un nuevo campo de competencia.
Honestamente, la segunda mitad del ciclo de los DEX ya no se trata solo de competir en TVL o en cantidad de tokens, sino de quién tiene una capa de ejecución más avanzada y entiende mejor las necesidades de los grandes traders.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DecentralizeMe
· 01-14 04:58
Esto es lo que siempre he querido decir, ¿de qué sirve tanta liquidez? Los grandes inversores no pueden entrar de ninguna manera, siendo completamente saqueados por MEV. Por cierto, ¿hay algún proyecto que realmente esté haciendo esto?
Ver originalesResponder0
MidnightGenesis
· 01-14 04:58
Los datos en la cadena muestran que la fragmentación de órdenes de grandes titulares está en aumento, la ventana MEV de 0.1 segundos ya ha sido completamente aprovechada por esos bots. Lo interesante es que ahora estas personas están cambiando a múltiples cadenas y rutas... Como era de esperar, la privacidad en la ejecución es la verdadera necesidad urgente.
Ver originalesResponder0
Ramen_Until_Rich
· 01-14 04:54
En realidad, sigue siendo el viejo problema del MEV, mientras la cadena sea transparente, no se puede evitar. La ejecución privada suena bien, pero ¿cómo se logra en la práctica?
¿Los bots de frontrunning ahora tienen una sensibilidad tan aguda que pueden reaccionar en menos de 0.1 segundos?
La lógica de dividir las órdenes en la capa de ejecución en los DEX, sí, tiene sentido. ¿Realmente los grandes inversores pagarán por la privacidad? Parece que todo depende de las tarifas.
La vulnerabilidad en la transparencia es realmente un problema, pero ¿puede esta estrategia de dividir órdenes resistir ataques cuidadosamente diseñados?
La verdad, los CEX sobreviven gracias a esta capa de privacidad, no es tan fácil para los DEX quitarles esa porción del pastel.
Ver originalesResponder0
SandwichDetector
· 01-14 04:52
Has dado en el clavo, el MEV es como un parásito en la cadena, en cuanto lo usas, te atacan
La verdadera forma de hacer negocios sigue siendo realizar ejecuciones privadas, de lo contrario, las grandes cantidades de dinero no se atreven a apostar por completo en DEX
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 01-14 04:47
Amigo, este problema debería haberse aclarado hace tiempo, los grandes inversores llevan mucho tiempo siendo saqueados y drenados
---
La transparencia es transparencia, pero no puede competir con la sensibilidad de los robots en 0.1 segundos, esto ya es absurdo
---
En realidad, solo falta que DEX tenga infraestructura de privacidad, y ahora los CEX todavía pueden ganar dinero simplemente con esto
---
La estrategia de dividir órdenes y enrutar ya la han probado algunos, lo clave es quién puede hacerla lo suficientemente fragmentada
---
El verdadero campo de competencia sigue estando en la capa de ejecución, el TVL ya está completamente saturado, cualquiera puede verlo
---
Si los grandes inversores pueden ahorrar esa pequeña cantidad de dinero que les quita el MEV, realmente vale la pena cambiar a DEX, un indicador de optimización de costos
---
El problema es que la privacidad en la ejecución debe estar bien hecha, si no, solo será engañarse a uno mismo
---
Esta ronda de reorganización será muy interesante, veamos quién puede convertir la capa de ejecución en una barrera defensiva
Ver originalesResponder0
MemeKingNFT
· 01-14 04:36
¿Pedidos de transmisión en vivo en la cadena? En realidad, todavía no se ha resuelto la maldición de MEV... Ya dije que para que los DEX puedan recuperarse, necesitan una capa de ejecución privada, pero todavía hay muchos proyectos que siguen promoviendo el concepto de TVL. Despierten, todos ustedes, la vulnerabilidad en la transparencia es la pesadilla de los grandes inversores.
Ver originalesResponder0
NFTRegretful
· 01-14 04:29
Vaya, has dado en el clavo. La operación de caja negra de CEX es realmente cómoda, pero en DEX, esa transparencia es demasiado brutal; las órdenes de los grandes jugadores son detectadas en cuanto entran por los robots de barrido.
No es de extrañar que últimamente varios DEX estén experimentando con funciones de privacidad, esto realmente será el próximo punto de competencia. Quien haga bien esto podrá captar el dinero de los grandes jugadores.
Recientemente se ha difundido en la industria un punto de vista: cuando el volumen de operaciones en DEX y CEX se inclina cada vez más hacia la descentralización, los traders profesionales enfrentan una situación incómoda: cada una de sus grandes órdenes se transmite en la cadena en tiempo real.
Esto no es un asunto menor.
**La doble cara de la transparencia en la cadena**
Imagina que eres un equipo de trading cuantitativo y estás a punto de ejecutar una operación de varios millones. En un exchange centralizado, esta orden es opaca, solo el algoritmo del motor de matching la ve. Pero ¿y en la cadena? Tu intención se vuelve visible instantáneamente para todos los nodos, todos los usuarios y todos los bots.
Los bots de MEV pueden detectar la señal en 0.1 segundos, hacer colas anticipadas, aumentar el slippage, y tu precio de ejecución se deteriora directamente. Lo más doloroso es que tu estrategia alpha se ve sistemáticamente erosionada: todos saben qué vas a comprar, y el mercado reacciona de inmediato.
Esto es lo que la industria llama la "brecha de transparencia". La transparencia en sí misma no es mala, pero en operaciones a nivel profesional, la falta de infraestructura para mantener la privacidad en la ejecución anula en gran medida las ventajas de la liquidez en la cadena.
**El verdadero campo de batalla en la próxima ronda**
Actualmente, la competencia en los DEX se centra en captar liquidez — quién tiene mayor TVL, quién cobra menores comisiones. Pero hay equipos que están pensando en otra cuestión: cuando un DEX realmente maneje volúmenes de nivel CEX, ¿en qué se centrará la competencia?
La respuesta está en la capa de ejecución.
Es decir, realizar órdenes grandes, complejas y que cruzan múltiples cadenas sin revelar la intención de la operación. Esto representa una oportunidad para ciertos DEX.
**¿Cómo se logra la ejecución privada?**
La clave está en: no usar cajas negras, pero aún así ocultar la intención.
Las órdenes siguen liquidándose en la cadena, los resultados son verificables, pero la ruta de ejecución se fragmenta. Mediante técnicas como dividir órdenes, dispersar direcciones y enrutar a través de múltiples cadenas, en la cadena solo aparecen transacciones fragmentadas — nadie puede deducir cuál es tu estrategia global.
No es ninguna tecnología revolucionaria, sino más bien una forma más inteligente de hacer ejecución sobre la infraestructura existente de las cadenas.
**¿Por qué este enfoque será popular?**
Cuando fondos profesionales mueven grandes cantidades hacia los DEX, sus necesidades se vuelven rígidas. La promesa de privacidad en la ejecución de ciertos DEX puede traducirse en una reducción de costos para fondos de cobertura, market makers y equipos de trading de alta frecuencia: menor slippage, estrategias más estables.
Desde la perspectiva de los exchanges, quien pueda hacer una ejecución más eficiente y más privada, atraerá a estos grandes jugadores con dinero real. Este es un nuevo campo de competencia.
Honestamente, la segunda mitad del ciclo de los DEX ya no se trata solo de competir en TVL o en cantidad de tokens, sino de quién tiene una capa de ejecución más avanzada y entiende mejor las necesidades de los grandes traders.