Para 2026, se espera que el tamaño del mercado global de tokens RWA supere los 20,000 millones de dólares, convirtiéndose en el campo de mayor crecimiento en la industria de las criptomonedas. Sin embargo, el rendimiento de muchos proyectos de blockchain Layer 1 en esta ola varía: la clave está en quién puede resolver realmente el equilibrio entre "protección de la privacidad" y "cumplimiento regulatorio".
Decirlo es fácil, hacerlo es difícil. La tokenización de RWA involucra diversos tipos de activos como bienes raíces, bonos y créditos de carbono, cada uno con sus propias necesidades de confirmación de propiedad, gestión de flujos de efectivo y colaboración entre instituciones. Lo más complejo es que las regulaciones, como el marco CARF de la UE, la SEC de EE. UU. y las reglas de la OCDE, son diferentes y no existe un estándar unificado. Ese es el verdadero punto crítico.
Algunos blockchains públicos optan por sacrificar la privacidad para cumplir con las regulaciones, mientras que otros toman el camino opuesto. Pero ya hay proyectos en la industria que están explorando otra vía: mediante contratos inteligentes de privacidad integrados, implementan encriptación escalonada de los datos de los activos. Por ejemplo, en escenarios de tokenización de bienes raíces, los inversores comunes ven datos de valoración y rendimiento, pero información sensible como la prueba de propiedad y los contrapartes de las transacciones se revelan a las autoridades regulatorias mediante tecnología de pruebas de conocimiento cero.
Combinando módulos auditables, desde la confirmación de derechos fuera de la cadena hasta la circulación en la cadena, cada etapa deja registros de auditoría inalterables. Esto protege la privacidad de los inversores y también satisface las necesidades regulatorias de diferentes jurisdicciones. Esta estrategia de "cumplimiento técnico + colaboración ecológica" podría ser la verdadera salida para el camino de RWA.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasGoblin
· 01-14 04:50
Las pruebas de conocimiento cero suenan bien, pero en la práctica, ¿quién realmente puede implementarlas?
Ver originalesResponder0
ImpermanentSage
· 01-14 04:49
¿La tecnología de pruebas de conocimiento cero puede aplicarse en la práctica? Solo quiero saber si es factible.
Ver originalesResponder0
EntryPositionAnalyst
· 01-14 04:41
Las pruebas de conocimiento cero son realmente un punto de ruptura, pero para ser honestos, la mayoría de los proyectos no logran implementarlas realmente.
Ver originalesResponder0
PaperHandSister
· 01-14 04:24
Las pruebas de conocimiento cero suenan impresionantes, pero cuando llega la hora de la auditoría, todo depende de quién tenga más poder de decisión.
Ver originalesResponder0
ContractHunter
· 01-14 04:22
¿Realmente es confiable el conjunto de pruebas de conocimiento cero? Parece más una teoría en papel
Para 2026, se espera que el tamaño del mercado global de tokens RWA supere los 20,000 millones de dólares, convirtiéndose en el campo de mayor crecimiento en la industria de las criptomonedas. Sin embargo, el rendimiento de muchos proyectos de blockchain Layer 1 en esta ola varía: la clave está en quién puede resolver realmente el equilibrio entre "protección de la privacidad" y "cumplimiento regulatorio".
Decirlo es fácil, hacerlo es difícil. La tokenización de RWA involucra diversos tipos de activos como bienes raíces, bonos y créditos de carbono, cada uno con sus propias necesidades de confirmación de propiedad, gestión de flujos de efectivo y colaboración entre instituciones. Lo más complejo es que las regulaciones, como el marco CARF de la UE, la SEC de EE. UU. y las reglas de la OCDE, son diferentes y no existe un estándar unificado. Ese es el verdadero punto crítico.
Algunos blockchains públicos optan por sacrificar la privacidad para cumplir con las regulaciones, mientras que otros toman el camino opuesto. Pero ya hay proyectos en la industria que están explorando otra vía: mediante contratos inteligentes de privacidad integrados, implementan encriptación escalonada de los datos de los activos. Por ejemplo, en escenarios de tokenización de bienes raíces, los inversores comunes ven datos de valoración y rendimiento, pero información sensible como la prueba de propiedad y los contrapartes de las transacciones se revelan a las autoridades regulatorias mediante tecnología de pruebas de conocimiento cero.
Combinando módulos auditables, desde la confirmación de derechos fuera de la cadena hasta la circulación en la cadena, cada etapa deja registros de auditoría inalterables. Esto protege la privacidad de los inversores y también satisface las necesidades regulatorias de diferentes jurisdicciones. Esta estrategia de "cumplimiento técnico + colaboración ecológica" podría ser la verdadera salida para el camino de RWA.