【区块律动】Un proyecto benéfico originalmente lleno de buena intención, ¿cómo terminó convirtiéndose en una comedia en el mundo de las criptomonedas?
La historia comienza así: Siyuan, miembro de YZi Labs, lanzó el proyecto Happy-Sci a finales de 2024, con la intención de ofrecer pequeñas donaciones incondicionales a nivel mundial a estudiantes de doctorado y jóvenes investigadores a través de BNB Chain — generalmente unos 200 USDT por persona. El objetivo era muy simple: aliviar la presión académica, transmitir apoyo y alegría.
Una buena intención, pero el problema surgió después. En la comunidad, alguien olfateó la oportunidad y, de forma astuta, emitió un token meme no oficial llamado HAPPY-SCI basado en este proyecto. Este token tenía un impuesto del 3% en cada transacción, afirmando que todo se destinaba a donaciones. ¿Suena bien? Pero el guion se salió completamente de control a partir de ahí.
La comunidad empezó a hacer una locura de especulación, algunos usuarios incluso lo compararon con memes populares como «GIGGLE». La capitalización de mercado subió rápidamente hasta casi 4 millones de dólares, y la cartera de donaciones acumuló aproximadamente 420,000 dólares en BNB. Al ver estas cifras, incluso los inversores comunes probablemente se sintieron atraídos.
Pero Siyuan salió rápidamente a desmentir: Happy-Sci no recauda fondos ni emite tokens, es solo un proyecto benéfico puro. Antes de que terminara de hablar, destruyó directamente esos 420,000 dólares en BNB equivalentes. El precio del token HAPPY-SCI, sin respaldo oficial, cayó en picado, pasando de un pico de 4 millones de dólares a solo 160,000 dólares. La rapidez con la que los inversores despertaron de su sueño y perdieron dinero fue impresionante.
Este incidente merece una reflexión profunda. Los memes tokens ya carecen de aplicaciones prácticas y su volatilidad es la norma, pero usar el nombre de un proyecto benéfico para hacer especulación es aún más peligroso. Los inversores comunes, impulsados por el FOMO, pueden ser fácilmente atrapados. La próxima vez que encuentres un proyecto que «se aprovecha de la tendencia», debes tener más cuidado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityWitch
· hace4h
Hermano, ya he visto esta estrategia demasiadas veces, los proyectos de buena voluntad se corrompen en cuanto tocan las criptomonedas.
42 mil se han ido así, una típica cuchilla suave en el mundo de las criptomonedas.
Lo prometido era donación, pero al final fue la historia del héroe que recoge las ganancias de meme coins.
Por eso nunca confío en las promesas de proyectos no oficiales.
Otra excusa de "por la investigación", en realidad es otra forma de hacer estafa a los inversores.
Ver originalesResponder0
ContractHunter
· hace4h
¿Otra vez así? Los proyectos de buena voluntad también pueden fracasar, el mundo de las criptomonedas realmente es increíble
42 millones de dólares simplemente desaparecieron, qué absurdo
Otra vez memes y donaciones, ya he visto este truco demasiadas veces
En definitiva, todavía no hay una gobernanza adecuada, solo eso
Que un estudiante de doctorado sea víctima de un scam sigue siendo lo más irónico, querer ayudar en realidad perjudica
Ver originalesResponder0
TopBuyerForever
· hace4h
Este proyecto de mierda es realmente absurdo, ¿es buena voluntad alimentar a los perros?
---
¿42 millones simplemente desaparecidos? ¿Qué pasa con la conciencia de los que están en el mundo de las criptomonedas?
---
Otra vez la misma vieja historia de un meme coin cortando las ganancias, ni un PhD puede salvarlo
---
El proyecto benéfico se ha convertido en una broma en el mundo de las criptomonedas, solo quiero saber a dónde fue el dinero
---
Compadezco a estos estudiantes, realmente hay que entender la naturaleza del mundo de las criptomonedas
---
Este tipo de proyectos en BNB Chain nunca han sido confiables, es hora de dejarlo
---
¿Siyuan, cómo se le ocurrió usar criptomonedas para hacer caridad? Qué ingenuo
---
¿Alrededor de 200 yuanes? Creo que muy pocos podrán recibirlo
---
¿Este es el futuro de web3? Mejor me quedo con lo tradicional
---
Cada vez que veo noticias así, siento que el mundo de las criptomonedas no tiene salvación
Ver originalesResponder0
bridge_anxiety
· hace4h
Vaya, otra vez una historia de buena voluntad en el mundo de las criptomonedas, y esta vez incluso afectando a estudiantes de doctorado, realmente absurdo.
¿Se han perdido 420,000 dólares así? Debería haberlo visto venir, las monedas meme haciendo caridad son básicamente una broma.
Los investigadores también se atreven a creer en las promesas del mundo cripto, qué ingenuos son.
Lo que prometieron como donaciones incondicionales, al final las condiciones son insoportables, un esquema típico del mundo cripto.
Realmente toman la buena voluntad como una forma de cortar cebollas, ya he visto muchas tretas de YZi Labs.
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· hace4h
Otra vez con la misma historia, proyecto de buena voluntad + meme coin = ejemplo de estafa de cortar céspedes
---
42 millones de dólares en agua perdida, ¿esta es la realidad del mundo cripto...?
---
¿Un estudiante de doctorado también cree en esto? De verdad estoy impresionado
---
Siempre pasa lo mismo, con buenas intenciones al principio y al final se convierte en un guion de estafa
---
¿Para qué hacer caridad en la cadena? ¿No se puede simplemente transferir directamente?
---
Ningún meme coin es bueno, no entiendo por qué todavía hay gente que juega con esto
---
¿En qué piensan estos de yzi labs... es realmente absurdo
---
Otra vez con trucos de hacer dinero bajo la apariencia de "descentralización"
---
Lleno de buena voluntad jaja, la buena voluntad en el mundo cripto vale esto
---
Cada vez hay más casos así, hay que estar más atento
Ver originalesResponder0
CexIsBad
· hace5h
¿Solo esto? El proyecto de buena voluntad se ha convertido en una estafa, el mundo de las criptomonedas es realmente invencible
Happy-Sci, ese nombre es realmente irónico, nada científico en absoluto
Otra estafa, solo quiero saber a dónde fue a parar ese dinero de 42 millones de dólares
Meme coin + caridad = combinación mortal, puedo verlo claramente incluso sin pestañear
Un PhD tampoco puede escapar del veneno del mundo de las criptomonedas, qué risa
¿De verdad creen que los estudiantes son tontos? ¿Donaciones incondicionales? Jeje
Otro proyecto que finge ser de investigación y desaparece
Esto se llama "blockchain" de caridad, una máquina para cortar céspedes en la que se ha convertido en una realidad
42 millones de dólares desaparecieron en un instante, un milagro en el mundo de las criptomonedas
Buena voluntad → estafa, la cadena de evolución perfecta del mundo de las criptomonedas
Desde Happy-Sci, los riesgos de las monedas Meme no oficiales: por qué la donación de 420,000 dólares finalmente se esfumó
【区块律动】Un proyecto benéfico originalmente lleno de buena intención, ¿cómo terminó convirtiéndose en una comedia en el mundo de las criptomonedas?
La historia comienza así: Siyuan, miembro de YZi Labs, lanzó el proyecto Happy-Sci a finales de 2024, con la intención de ofrecer pequeñas donaciones incondicionales a nivel mundial a estudiantes de doctorado y jóvenes investigadores a través de BNB Chain — generalmente unos 200 USDT por persona. El objetivo era muy simple: aliviar la presión académica, transmitir apoyo y alegría.
Una buena intención, pero el problema surgió después. En la comunidad, alguien olfateó la oportunidad y, de forma astuta, emitió un token meme no oficial llamado HAPPY-SCI basado en este proyecto. Este token tenía un impuesto del 3% en cada transacción, afirmando que todo se destinaba a donaciones. ¿Suena bien? Pero el guion se salió completamente de control a partir de ahí.
La comunidad empezó a hacer una locura de especulación, algunos usuarios incluso lo compararon con memes populares como «GIGGLE». La capitalización de mercado subió rápidamente hasta casi 4 millones de dólares, y la cartera de donaciones acumuló aproximadamente 420,000 dólares en BNB. Al ver estas cifras, incluso los inversores comunes probablemente se sintieron atraídos.
Pero Siyuan salió rápidamente a desmentir: Happy-Sci no recauda fondos ni emite tokens, es solo un proyecto benéfico puro. Antes de que terminara de hablar, destruyó directamente esos 420,000 dólares en BNB equivalentes. El precio del token HAPPY-SCI, sin respaldo oficial, cayó en picado, pasando de un pico de 4 millones de dólares a solo 160,000 dólares. La rapidez con la que los inversores despertaron de su sueño y perdieron dinero fue impresionante.
Este incidente merece una reflexión profunda. Los memes tokens ya carecen de aplicaciones prácticas y su volatilidad es la norma, pero usar el nombre de un proyecto benéfico para hacer especulación es aún más peligroso. Los inversores comunes, impulsados por el FOMO, pueden ser fácilmente atrapados. La próxima vez que encuentres un proyecto que «se aprovecha de la tendencia», debes tener más cuidado.