#稳定币 He visto demasiados altibajos en los ciclos, y esta reciente vuelta de narrativa me ha hecho reflexionar un poco. Recuerdo esa ola de 2017, donde todos solo miraban la curva de precios y el volumen de comercio, y en ese entonces las stablecoins ni siquiera se consideraban algo relevante. Este año, con un volumen de pagos de más de 9 billones de dólares —¿qué nos dice esa cifra? En realidad, marca la frontera entre un juego de apuestas y una infraestructura financiera.

Sakharov de WeFi tiene razón, el verdadero punto de inflexión no está en la entrada de los minoristas, sino en el momento en que los CFO y los equipos de gestión de riesgos asienten con la cabeza. He sido testigo de demasiados proyectos que mueren en la espera de la "regulación", y ahora, con la reevaluación de los requisitos de capital para activos digitales por parte del Comité de Basilea, la Ley GENIUS y el marco MiCA que se van aclarando paso a paso, estos detalles regulatorios aparentemente aburridos en realidad abren la puerta a que las instituciones financieras "cumplan con la cadena de bloques".

JPMorgan ya está operando en Solana para liquidaciones, Goldman Sachs y el fondo tokenizado de Bank of New York Mellon, BlackRock con BUIDL, ya están en marcha — esto no es una prueba de concepto, es un disparo real. La tokenización no busca revolucionar nada, simplemente reducir el tiempo de liquidación de T+3 a minutos, bajando los costos de forma lineal y abriendo canales para el flujo de capital global.

Desde la perspectiva de una capitalización de mercado de stablecoins de 2 billones, esto ya no es un mero complemento de las criptomonedas, sino un tema de estabilidad financiera. La actitud regulatoria ha cambiado de bloquear a regular, reconociendo en esencia que esto ya es demasiado grande y importante para ignorarlo. Es una inevitabilidad histórica, como cuando las transacciones electrónicas reemplazaron a las operaciones en vivo en su momento.