#代币化资产与RWA Tras leer el informe de investigación de Coinbase, tengo que decir una cosa: esta ola de cadenas dedicadas, en lugar de ser una innovación tecnológica, es más bien un juego de las instituciones para "cercar su propio territorio".

En los años que llevo en el mundo de las criptomonedas, he visto demasiados proyectos que bajo la bandera de la "revolución" acaban convirtiéndose en herramientas para cortar lechugas. Ahora, estas grandes instituciones promoviendo sus propias cadenas dedicadas siguen la misma lógica: el control. Arc de Circle, Tempo de Stripe, esa red de Canton, en realidad quieren mantener a los usuarios y activos atrapados en su propio ecosistema, así evitan riesgos de plataformas competidoras y monopolizan los beneficios del mercado.

Pero hay una gran trampa que hay que tener en cuenta: a corto plazo, estas cadenas dedicadas harán una financiación masiva, exagerarán las perspectivas y atraerán a una ola tras otra de inversores minoristas para que sean los que asuman el riesgo. Especialmente con el concepto de RWA, el espacio de imaginación de varios billones de dólares hace que la gente se emocione, pero los proyectos que realmente generan flujo de caja son escasos. He visto muchos proyectos que primero cuentan historias para captar fondos, y luego el equipo desaparece o muere en silencio.

A largo plazo, el informe dice que la "red dentro de la red" suena bien, pero la interoperabilidad es muy difícil, solo hay que estudiar los accidentes de seguridad en puentes entre cadenas para entenderlo. No es un problema técnico, es un conflicto de intereses: nadie quiere abrir realmente su ecosistema.

Para sobrevivir en esta ola, recuerda una cosa: no te dejes engañar por la gran tarta de RWA, primero mira si el proyecto tiene usuarios reales, si hay volumen de transacciones auténtico y si la economía del token es razonable. La cadena dedicada puede ser muy buena, pero si detrás solo quieren emitir tokens para sacar provecho, aléjate de ella.