No todos los modelos de tokens sobrevivirán al escrutinio regulatorio.
Estos cuatro tipos enfrentan fuertes obstáculos:
💔 Tokens de reparto de ingresos diseñados para generar rendimiento 💔 Tokens que prometen participaciones de propiedad directa 💔 Proyectos descentralizados que se hacen pasar por DAOs sin una verdadera descentralización 💔 Plataformas que mantienen un control centralizado sobre la ejecución mientras se promocionan como soluciones DeFi
¿El hilo común? Todos ellos activan la clasificación según la ley de valores. A medida que los marcos regulatorios se fortalecen globalmente, distinguir entre tokens de utilidad y tokens de seguridad se vuelve fundamental. Los proyectos que operan en zonas grises podrían encontrarse de repente en incumplimiento. Los diseñadores de tokens y las plataformas deben evaluar cuidadosamente su tokenómica y estructuras de gobernanza—lo que funciona hoy podría violar las normas regulatorias de mañana.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HalfBuddhaMoney
· 01-14 02:53
A decir verdad, estos cuatro modelos de tokens deberían haber muerto hace tiempo, y todavía están ahí saltando y brincando.
Ver originalesResponder0
ForumLurker
· 01-14 02:51
Pues esto se pone interesante, esos proyectos de fake dao y defi falso realmente deberían estar preocupados jaja
Ver originalesResponder0
AirdropHermit
· 01-14 02:38
Vaya, estos proyectos realmente necesitan actualizar sus tokenomics, o de lo contrario podrían volverse ilegales en cuestión de minutos.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 01-14 02:28
La regulación de una sola vez, ¿cuántos proyectos tendrán que cerrar... Aquellos que hacen DeFi con apariencia centralizada, tarde o temprano tendrán problemas
Ver originalesResponder0
FalseProfitProphet
· 01-14 02:24
Otra vez con este discurso... ¿De verdad piensan que cambiando un nombre pueden engañar a los reguladores? Ya debería haberse despejado.
No todos los modelos de tokens sobrevivirán al escrutinio regulatorio.
Estos cuatro tipos enfrentan fuertes obstáculos:
💔 Tokens de reparto de ingresos diseñados para generar rendimiento
💔 Tokens que prometen participaciones de propiedad directa
💔 Proyectos descentralizados que se hacen pasar por DAOs sin una verdadera descentralización
💔 Plataformas que mantienen un control centralizado sobre la ejecución mientras se promocionan como soluciones DeFi
¿El hilo común? Todos ellos activan la clasificación según la ley de valores. A medida que los marcos regulatorios se fortalecen globalmente, distinguir entre tokens de utilidad y tokens de seguridad se vuelve fundamental. Los proyectos que operan en zonas grises podrían encontrarse de repente en incumplimiento. Los diseñadores de tokens y las plataformas deben evaluar cuidadosamente su tokenómica y estructuras de gobernanza—lo que funciona hoy podría violar las normas regulatorias de mañana.