En una reciente llamada de resultados, el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, planteó una opinión que ha generado un amplio debate: la intervención del gobierno en la Reserva Federal podría ser contraproducente. Él cree que debilitar la independencia de la Fed aumentaría las expectativas de inflación y, en consecuencia, elevaría las tasas de interés a largo plazo. Esto es una señal para los operadores que siguen las políticas macroeconómicas.
Las declaraciones de Dimon no son infundadas. Actualmente, la relación entre la Fed y la Casa Blanca es realmente delicada. Powell anunció recientemente que enfrenta una investigación criminal por parte del Departamento de Justicia, algo bastante raro en la historia de la Reserva Federal. En respuesta, la Casa Blanca afirmó que deberían reducirse las tasas de interés y también insinuó que Dimon podría preferir tasas altas para obtener mayores beneficios.
Lo interesante es que la postura de Dimon ha sido respaldada por la comunidad financiera global. La presidenta del Banco Central Europeo, Lagarde, y el presidenta del Banco de Inglaterra, Bailey, junto con otros 9 líderes de bancos centrales, emitieron un comunicado conjunto enfatizando que la independencia de los bancos centrales es fundamental para mantener la estabilidad de precios, la seguridad financiera y el crecimiento económico. La lógica detrás de esto es clara: si los bancos centrales se convierten en herramientas políticas, la confianza del mercado se verá afectada, y los costos a largo plazo superarán con creces los beneficios de las políticas a corto plazo.
Otros grandes bancos de Wall Street también están preocupados. Robin Vince, CEO del Bank of New York Mellon, señaló que debilitar la independencia de la Fed entra en contradicción con el objetivo de mejorar la capacidad de consumo: no se puede estabilizar el mercado financiero mediante intervenciones políticas. Esta disputa sobre los límites del poder de los bancos centrales, en última instancia, se reflejará en las tasas de interés, los tipos de cambio e incluso en la valoración de los activos criptográficos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Hash_Bandit
· 01-14 18:46
Nah, en serio, esto es básicamente lo que sucede cuando la red pierde consenso... la independencia de la cadena de suministro es como la prueba de trabajo, móntale y toda la cadena pierde credibilidad. He estado aquí lo suficiente para ver lo que la interferencia política hace a los mercados, jaja.
Ver originalesResponder0
PumpDoctrine
· 01-14 02:51
¿El banco central se ha convertido en una ficha política? Esto va a colapsar... La comunidad cripto debería aprovechar para comprar a precios bajos, jaja
Ver originalesResponder0
SorryRugPulled
· 01-14 02:50
De acuerdo, ahora el banco central también se ha convertido en una ficha política. A largo plazo, el mundo de las criptomonedas seguramente se verá afectado. Esperemos y veamos.
Ver originalesResponder0
JustAnotherWallet
· 01-14 02:48
Ahora la independencia de la Reserva Federal está casi perdida, y esta ola en el mundo de las criptomonedas seguramente volverá a arrastrar a todo el sector
Ver originalesResponder0
RektButStillHere
· 01-14 02:22
Vaya, ¿vamos a arruinar la independencia del banco central? Entonces, ¿cómo va a sobrevivir el mundo de las criptomonedas...
En una reciente llamada de resultados, el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, planteó una opinión que ha generado un amplio debate: la intervención del gobierno en la Reserva Federal podría ser contraproducente. Él cree que debilitar la independencia de la Fed aumentaría las expectativas de inflación y, en consecuencia, elevaría las tasas de interés a largo plazo. Esto es una señal para los operadores que siguen las políticas macroeconómicas.
Las declaraciones de Dimon no son infundadas. Actualmente, la relación entre la Fed y la Casa Blanca es realmente delicada. Powell anunció recientemente que enfrenta una investigación criminal por parte del Departamento de Justicia, algo bastante raro en la historia de la Reserva Federal. En respuesta, la Casa Blanca afirmó que deberían reducirse las tasas de interés y también insinuó que Dimon podría preferir tasas altas para obtener mayores beneficios.
Lo interesante es que la postura de Dimon ha sido respaldada por la comunidad financiera global. La presidenta del Banco Central Europeo, Lagarde, y el presidenta del Banco de Inglaterra, Bailey, junto con otros 9 líderes de bancos centrales, emitieron un comunicado conjunto enfatizando que la independencia de los bancos centrales es fundamental para mantener la estabilidad de precios, la seguridad financiera y el crecimiento económico. La lógica detrás de esto es clara: si los bancos centrales se convierten en herramientas políticas, la confianza del mercado se verá afectada, y los costos a largo plazo superarán con creces los beneficios de las políticas a corto plazo.
Otros grandes bancos de Wall Street también están preocupados. Robin Vince, CEO del Bank of New York Mellon, señaló que debilitar la independencia de la Fed entra en contradicción con el objetivo de mejorar la capacidad de consumo: no se puede estabilizar el mercado financiero mediante intervenciones políticas. Esta disputa sobre los límites del poder de los bancos centrales, en última instancia, se reflejará en las tasas de interés, los tipos de cambio e incluso en la valoración de los activos criptográficos.