Los problemas comunes al iniciar un proyecto Web3 merecen una charla. Sobreexposición, falta de producto, estafas con fondos—hemos visto demasiadas veces esta combinación.
La idea de Xyber es un poco diferente. Insisten en que el proyecto debe tener un MVP realmente usable, no solo un libro blanco para poder financiarse. Lo más importante es la introducción de un mecanismo de "desarrollador que audita a desarrolladores", que permite que personas con conocimientos verifiquen, en lugar de alabar ciegamente. Si esta práctica puede romper la crisis de confianza en el ecosistema de lanzamiento de Web3, aún depende de la ejecución posterior.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· hace4h
El MVP es realmente clave, muchos proyectos solo sobreviven con engaños para obtener financiamiento, la revisión mutua de desarrolladores de Xyber está bien, solo que temo que vuelva a ser solo una formalidad
Ver originalesResponder0
PrivacyMaximalist
· 01-14 02:05
¿Revisión de desarrolladores por desarrolladores? Suena bien, pero lo que me preocupa es que al final siga siendo un grupo de personas que se respaldan mutuamente y siguen haciendo estafas con los novatos.
Ver originalesResponder0
MoonBoi42
· 01-14 02:02
MVP esta estrategia realmente aborda puntos débiles, ya no me involucro en esos proyectos que solo se financian con artículos en papel.
La idea de revisar a los desarrolladores es buena, es mucho mejor que la banda de presumidos del mundo cripto.
Solo espero que no cambie de rumbo a mitad de camino, esperemos y veamos.
Ver originalesResponder0
DefiVeteran
· 01-14 01:51
De acuerdo, finalmente hay un proyecto que se atreve a ser serio, pero aún quiero ver hasta dónde puede llegar Xyber
Ver originalesResponder0
OPsychology
· 01-14 01:43
MVP, esta versión realmente fue dura, ¿qué pasó con esos proyectos que financiaron con whitepapers antes? ¿Ya no existen?
Los problemas comunes al iniciar un proyecto Web3 merecen una charla. Sobreexposición, falta de producto, estafas con fondos—hemos visto demasiadas veces esta combinación.
La idea de Xyber es un poco diferente. Insisten en que el proyecto debe tener un MVP realmente usable, no solo un libro blanco para poder financiarse. Lo más importante es la introducción de un mecanismo de "desarrollador que audita a desarrolladores", que permite que personas con conocimientos verifiquen, en lugar de alabar ciegamente. Si esta práctica puede romper la crisis de confianza en el ecosistema de lanzamiento de Web3, aún depende de la ejecución posterior.