Hace años, Charlie Munger dejó muy claro: no esperes que el próximo líder de Berkshire Hathaway sea otro Warren Buffett. Y, honestamente, ¿sabes qué? Él estaba bien con eso.
Munger no estaba siendo pesimista—estaba siendo realista. Después de décadas con el historial de Buffett, el mercado seguía buscando un clon. Pero así no funciona la sucesión. Épocas diferentes, desafíos diferentes, habilidades distintas necesarias.
Lo había señalado mucho antes de que comenzara la transición real. La brillantez que Buffett mostró durante esas décadas? Rayos en una botella. Querer replicar esa magia exacta está poniendo a cualquier sucesor en expectativas imposibles.
La verdadera lección aquí: a veces, la fortaleza institucional proviene de la evolución, no de la duplicación. Un nuevo líder aporta nuevas capacidades—eso no es fracaso, es adaptación.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NewDAOdreamer
· hace6h
La frase de Munger es genial: en lugar de pelearse por ser el "siguiente Buffett", sería mejor pensar en qué tipo de líder necesita la época.
Ver originalesResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 01-14 01:58
Las palabras de Munger son realmente increíbles, no sean tontos, en este mundo no hay un segundo Buffett, y si lo hay, no será para Berkshire.
El fanático de copiar solo puede copiar algo que no se parece a nada, en la nueva era y con las nuevas reglas, ¿quién todavía usa las mismas reglas de los años 80?
Ver originalesResponder0
LiquidationWizard
· 01-14 01:55
Munger tiene toda la razón, buscar otro Buffett es simplemente una ilusión, diferentes épocas tienen reglas de juego diferentes, copiar forzadamente solo hará que la gente enloquezca.
Ver originalesResponder0
consensus_whisperer
· 01-14 01:52
Munger tiene razón, copiar a Buffett es un falso dilema. Los verdaderos genios simplemente no se pueden copiar.
Ver originalesResponder0
MoonBoi42
· 01-14 01:41
La frase de Munger es demasiado clara, los demás quieren copiar a Buffett y es simplemente una ilusión
Cada época es diferente, usar los estándares del pasado para juzgar a los nuevos solo complica las cosas para uno mismo
¿No es suficiente que los nuevos líderes tengan nuevas estrategias? ¿Por qué insistir en copiar los métodos de hace décadas para considerarse exitosos? Eso sería quedarse estancado
---
¿Copiar y pegar puede crear un genio? Despierta, esto no es ctrl c
---
Por eso muchas empresas no mejoran de una generación a otra, tienen que esperar a que aparezca el próximo Buffett para considerarse ganadoras, ¿dónde está la cabeza?
---
Demasiadas personas se dejan cegar por el rendimiento pasado, olvidando que el entorno ya ha cambiado hace tiempo
---
Bien dicho, adaptarse>copiar, es así de simple
---
En mi opinión, el mercado en realidad solo quiere ver el próximo milagro, pero el milagro en realidad debería tener otra forma
---
Eso es verdadera sabiduría, no todos los sucesores quieren ser la sombra de alguien
Ver originalesResponder0
ZKSherlock
· 01-14 01:30
en realidad... la gente sigue sin entender el punto de munger aquí. no se trata de encontrar a buffett 2.0, sino de entender que la resistencia institucional funciona de manera diferente a la replicación del genio individual. algo así como cómo los sistemas de conocimiento cero no funcionan copiando al probador—necesitan primitivas criptográficas diferentes para cada contexto, ¿sabes?
Hace años, Charlie Munger dejó muy claro: no esperes que el próximo líder de Berkshire Hathaway sea otro Warren Buffett. Y, honestamente, ¿sabes qué? Él estaba bien con eso.
Munger no estaba siendo pesimista—estaba siendo realista. Después de décadas con el historial de Buffett, el mercado seguía buscando un clon. Pero así no funciona la sucesión. Épocas diferentes, desafíos diferentes, habilidades distintas necesarias.
Lo había señalado mucho antes de que comenzara la transición real. La brillantez que Buffett mostró durante esas décadas? Rayos en una botella. Querer replicar esa magia exacta está poniendo a cualquier sucesor en expectativas imposibles.
La verdadera lección aquí: a veces, la fortaleza institucional proviene de la evolución, no de la duplicación. Un nuevo líder aporta nuevas capacidades—eso no es fracaso, es adaptación.