Las personas que hacen proyectos o gestionan comunidades, en el fondo, solo persiguen sus propios intereses. No hagas que las cuentas parezcan demasiado perfectas.
Sobre las donaciones, la esencia es muy simple: tú entregas el dinero a otra persona, y esa persona tiene en sus manos esos fondos. Si recibe el dinero pero se queda de brazos cruzados, eso es una falta de confianza. Es completamente razonable que lo critiques por ello. La confianza es bidireccional, no una coacción moral unilateral. Quien recibe el dinero debe entregar el valor correspondiente; esa es la regla básica del juego.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
down_only_larry
· hace14h
Es una verdad simple pero fundamental: recibir dinero por hacer un trabajo es algo lógico y natural, ¿para qué pretender lo contrario?
Ver originalesResponder0
RugpullTherapist
· 01-13 23:00
No hay problema, si quieres dinero, hay que trabajar; si no, solo estás siendo un bribón.
¿Quieres quedarte con las donaciones y salir indemne? Sueña.
He visto demasiadas de estas tretas, ya me han dejado en ridículo.
La confianza no es un artículo de un solo lado, no pienses en aprovecharse gratis.
Cuando llega el dinero, debe haber resultados; esto no es ser exigente, es lo básico.
Ver originalesResponder0
BlockTalk
· 01-13 22:58
No hay duda, así es en este mundo; tomar el dinero y no hacer nada, y aún así pretender ser inocente.
¿De qué sirve tener unas cuentas bonitas? La implementación es lo que importa.
Estoy de acuerdo con lo de la confianza mutua, pero no se trata de lavar el cerebro unilateralmente aquí.
Entregar el dinero y recibir el producto, eso no es excesivo.
Donar es una inversión, hay que mirar el ROI, no finjas ser un filántropo.
Revisar las cuentas y hacer un balance es lo más lógico.
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· 01-13 22:56
Solo digo esto, esta teoría suena genial, pero en la realidad no es tan absoluta...
Hay muchos proyectos que suenan bien pero no tienen nada en la cartera, ¿cuántos realmente terminan siendo criticados hasta derrumbarse?
Lo de las donaciones es simplemente un juego de información asimétrica, todos quieren ganar, el problema es cómo demostrar que no han trabajado.
Algunas personas realmente están aprovechando la situación, pero también hay quienes están simplemente tanteando el terreno, no culpes a todos por igual.
Si esto se dijera en el contexto de fondos grandes, estaría bien, pero en comunidades pequeñas es como un maíz que los ratones no dejan de roer.
La confianza mutua no está mal, pero ¿por qué no eres tan cuidadoso cuando entregas el dinero?
Ver originalesResponder0
DiamondHands
· 01-13 22:38
Correcto, si tomas el dinero, debes trabajar. Esto no se llama coacción moral, sino transacción.
Los que esconden sus libros todos los días son los que se sienten culpables, y la transparencia en las inversiones en realidad no inspira confianza.
En estos tiempos, ¿quién que hace proyectos no quiere ganar algo? La clave es no engañar.
Ya estoy cansado de esos libros de cuentas bonitos, en palabras simples, son solo cosechar y poner filtros.
Las reglas del juego son así de simples, si tienes el dinero, debes actuar, ¿de qué estás hablando?
Por eso, lo que más miedo da al elegir un proyecto es que la otra parte pueda hablar pero no tenga capacidad de ejecutar.
Eso es la verdad, la confianza siempre debe ser mutua, no unidireccional.
Ver originalesResponder0
ChainChef
· 01-13 22:34
nah esto solo se reduce a las dinámicas básicas del mercado, ¿no? ... le das capital a alguien, tienen que generar los retornos o todo son promesas a medias. no se puede tener un lado macerando en confianza mientras el otro solo sazona sus bolsillos jaja
Ver originalesResponder0
ForkTrooper
· 01-13 22:33
Tienes razón, tomar el dinero y luego pretender ser honesto es realmente repugnante
Las personas que hacen proyectos o gestionan comunidades, en el fondo, solo persiguen sus propios intereses. No hagas que las cuentas parezcan demasiado perfectas.
Sobre las donaciones, la esencia es muy simple: tú entregas el dinero a otra persona, y esa persona tiene en sus manos esos fondos. Si recibe el dinero pero se queda de brazos cruzados, eso es una falta de confianza. Es completamente razonable que lo critiques por ello. La confianza es bidireccional, no una coacción moral unilateral. Quien recibe el dinero debe entregar el valor correspondiente; esa es la regla básica del juego.